Logo
«Апатиту» вменили убыток
12.05.2009 09:47
Суд постановил взыскать с комбината почти 2 млрд рублей в пользу ВМУ. «Воскресенские минудобрения» (ВМУ), входящие в холдинг Дмитрия Мазепина «Уралхим», добились в Арбитражном суде взыскания с комбината «Апатит» почти 2 млрд руб. По мнению ВМУ, именно столько они переплатили за сырье, закупленное у монополиста. Решение для российской практики уникально, до сих пор монополисты могли бояться разве что санкций Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в виде оборотных штрафов. Юристы ожидают в условиях кризиса роста числа аналогичных исков, но существенного успеха им не сулят.

В конце прошлой недели Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ВМУ о взыскании с «Апатита» более 1,997 млрд руб. По мнению истца, эту сумму «Апатит» необоснованно получил за счет разницы между фактической ценой поставки апатита на воскресенское предприятие с февраля по сентябрь 2008 года и средневзвешенной ценой поставок другим потребителям. В холдинге «Фосагро», в который входит «Апатит», намерены обжаловать решение.

Стоимость поставляемого ВМУ сырья была привязана к ценам, сложившимся на биржевых торгах апатитом. Как отмечают в ВМУ, в период с февраля по сентябрь 2008 года цена концентрата для предприятия варьировалась от 3664 руб. до 10 121 руб. за тонну, тогда как, по данным ФАС, средневзвешенная цена поставки концентрата в 2008 году по прямым договорам, заключенным с другими потребителями, составила 2740 руб. за тонну. По информации РБК daily, контракт между ВМУ и «Апатитом» на 2008 год предполагал, что половина поставок идет по фиксированной цене 2232 руб. за тонну, а вторая — исходя из средневзвешенной биржевой цены, что соответствовало требованиям ФАС и в то же время устраивало владельцев ВМУ. Стоит отметить, что, согласно данным отчетности ВМУ за девять месяцев 2008 года, с января по сентябрь общая себестоимость производства составила 6 млрд руб., при этом на закупки апатита приходилось порядка четверти всех издержек, то есть около 1,5 млрд руб.

Столкнуться с резким ростом цен в первой половине 2008 года пришлось многим потребителям сырьевых товаров. Самым громким случаем стало, пожалуй, «дело «Мечела». После обвинений премьер-министра Владимира Путина, в частности, в завышении цен для внутреннего рынка «Мечел» выплатил наложенный ФАС штраф в 790 млн руб., а также согласился снизить цены на 15% и заключить долгосрочные контракты.

К штрафам со стороны ФАС монополисты уже привыкли, отмечает гендиректор юридического бюро «Падва и Эпштейн» Юлия Михалычева. Но взыскать с монополиста упущенную выгоду пробовали пока не многие. «Решение по этому иску носит исключительный характер, — поясняет она. — Аналогичной практики нет, несмотря на то что установление монопольной высокой цены — одно из наиболее частых нарушений. Но требования о взыскании убытков такого рода трудно обосновать». При этом в европейской и американской судебной практике ситуация в отношении взыскания убытков при недобросовестной конкуренции аналогична. В отличие от публичных штрафов случаи привлечения к гражданско-правовой ответственности редки.

Самим ВМУ резкий рост стоимости апатита не помешал по итогам 2008 года увеличить чистую прибыль более чем в три раза, до 1,8 млрд руб. Причем только за третий квартал 2008 года (когда цены на апатит для ВМУ достигли максимума) предприятие получило 688 млн руб. чистой прибыли. А рост цен на апатит для ВМУ не был самым значительным. Согласно документам компании, в третьем квартале поставляемая структурами «Газпрома» сера подорожала для завода почти на 600% (до 8181 руб. за тонну). К тому моменту цены на фосфоросодержащее сырье на мировом рынке достигли пика, только с начала года увеличившись в два-три раза, напоминает Юрий Волов из Банка Москвы, а рекомендованные ФАС на тот год цены на апатит были в несколько раз ниже мировых, поэтому «Апатит» и стремился получать рыночную, а не привязанную к инфляции цену за свою продукцию.

«Рассматривая современную ситуацию, я думаю, что бизнес будет прибегать к таким искам, как к источнику пополнения денежных средств. Количество таких исков скорее всего будет увеличиваться», — считает г-жа Михалычева.
http://www.minprom.ua/page3/news16081.html