Подробнее Запомнить город


17:50 | 10.01.2020
Краткий ответ провокаторам с "линии обороны"
За страной "Б" 80 миллионов патриотов, а страна "А" имеет сборище проституток (вся Европа хвалит хахлушек за усердность), карателей (военные преступления в ОРДЛО скоро будут расследованы) и тунеядцев (обильно гадят в Сети на окружающие страны) общим количеством 41 миллион. Отсюда логический вывод - страна "А" скромно сидит на анусе и ожидает инструкций из Вашингтона, как ей реагировать.
16:16 | 10.01.2020
Логическая задача с Линии Обороны
....................................................................................................................................................................................................................................................................
На самом деле, первое лицо государства не всегда, а скорее – часто, не должно было попасть в первое кресло просто по своим деловым и моральным качествам. Здесь нет ничего нового, так есть и так будет. Но в данной ситуации важно, осознало ли это лицо, что попало на этот пост случайно или не осознало.
....................................................................................................................................................................................................................................................................
Вот здесь и нужна трезвая самооценка. Если это произошло, и первое лицо таки поняло, что ни знаний, ни умений, ни моральных качеств у него не хватает, чтобы хоть не наломать дров, то дальше оно действует просто – подбирает себе советников, которые обладают и умом, и другими качествами, которые компенсируют его изъяны.
....................................................................................................................................................................................................................................................................
И вот тут важно, что с этого момента, первое лицо перестает прямо вещать то, что думает, поскольку дурак всегда наговорит лишнего или вредного. С этого момента чудак все читает по бумажке, написанной кем-то, причем не кем-то одним, а целым коллективом специалистов, которые будут шлифовать формулировки речи, то позволит избежать неприятностей или скандалов.
....................................................................................................................................................................................................................................................................
Ведь от того, где, что и как будет сказано, будут зависеть выводы не только об умственных способностях говорящего, но и о позиции государства, которое он представляет. Нечто подобное произошло сегодня и это иллюстрирует указанные выше тезисы, лучше всего. Похоже на то, что на это никто не обратил внимание, но на самом деле, тут есть о чем подумать.
....................................................................................................................................................................................................................................................................
Итак, вот логическая задача. Страна «А», при загадочных обстоятельствах, потеряла свой пассажирский самолет в стране «Б», погибли люди. Страна «Б», не проведя даже предварительного расследования, заявляет о том, что причиной катастрофы стала неисправность самолета. Из стран «В, «Г» и «Д» по официальным каналам, приходят сообщения о том, что самолет не поломался самостоятельно, а был сбит ракетой страны «Б» и отсюда следует, что эта самая страна «Б» пытается замести следы собственного преступления.
....................................................................................................................................................................................................................................................................
И вот что нам надо уложить в логику ответа задачи: кому руководитель страны «А» должен задавать вопросы о ракете, руководству страны «Б» или руководству стран «В, «Г» и «Д»? Уже адресация этого вопроса объясняет если не все, то очень многое. Итак, кому же следовало задавать этот вопрос?
16:52 | 10.01.2020
А вот несколько копий коментариев к тексту: Логическая задача с Линии Обороны
....................................................................................................................................................................................................................................................................
- Ігор: а оно…никому не задает вопросы требует не хайповать… и выражает соболезнование стране Б., надежду на объективное расследование;
....................................................................................................................................................................................................................................................................
- Alex: А еще он выразил благодарность стране Б за сотрудничество. В чем было “сотрудничество” – в сокрытии вины страны Б в уничтожении самолета? Не могу не процитировать Лаврова – Д, Б!
....................................................................................................................................................................................................................................................................
- Док: Для того, чтобы получить ответ на свой вопрос, нужно, чтобы твой вопрос услышали. А для того, чтобы твой вопрос услышали, нужно, чтобы тебя слушали. Если тебя все участники беседы просто игнорируют, то можешь хоть задавать вопросы, хоть кричать криком, ответа ты не получишь. По этой причине задается вопрос не тому, кто на него должен ответить, но проигнорирует и тебя и твой вопрос, а тому, кто твой вопрос услышит и объяснит тебе из жалости, что дальше делать с этим ответом;
....................................................................................................................................................................................................................................................................
- Софочка: Если руководитель страны «А» получил от страны Е кэш, залетев на пару-тройку часиков в ее столицу, за помолчать о расследовании случайно упавшего самолетика, то зачем ссориться и с Б и с Е? Лично у меня такой вывод.;
....................................................................................................................................................................................................................................................................
- Михаил: Первая ситуация, когда нельза сказать “Порох во всем виноват”. И так жидко обосраться. Тут еще надо постараться суметь так натупить;
16:30 | 09.01.2020
головка от письки впилась в жопу украинскому пилоту, вот причина катастрофы!
Осталось выяснить, чьей была головка, Иран сразу отметается. Вижу американский след, а так же украинский (речь о втором пилоте).
15:49 | 08.01.2020
Аноним
Потому что смотрели торжественный "спуск" украинского Боинга в Тегеране.
20:55 | 08.01.2020
Перед началом суда по МН-17
кто-то замутил отвлекающую спецоперацию. Не просто так упал именно украинский самолет...
21:08 | 08.01.2020
членом туда членом сюда
Наказали выходит уже виновных - украинских нацистов. Не?
21:23 | 08.01.2020
Головка от ракетьі Тор , не член ,
нашлась рядом с обломками Боинга . Что бьі єто могло означать?
21:26 | 08.01.2020
головка от письки
Вот что это могло означать. Следствие покажет , хотя и так понятно -каку версию для украинских рабов Госдеп напишет той они придерживаться и будут.
14:35 | 08.01.2020
вы смотрите
Торжественный запуск Турецкого потока? Если нет , то почему?
11:57 | 08.01.2020
причём тут Рейх
Это вроде как Газпром увеличил . Предвидя сложности. Респект Газпрому!
15:53 | 06.01.2020
Аноним
Осторожнее, головокружение от успехов начиналось и у Януковича.

Имя:*
Текст сообщения:*
Код:
Введите код на картинке: *
Поля обозначенные * обязательны для заполнения!


Жми «Подписаться» и получай самые интересные новости портала в Facebook!