Идем ко дну: Кому выгодно вымирание Украины?

Последние годы Украина развивается по "правилу буравчика". Кто изучал физику и механику, должен быть с ним знаком. В "Википедии" можно прочитать, что под ним подразумеваются правила для определения "направления таких важных в физике… векторов, как вектор угловой скорости". "Правило" помогает определить и направление векторного движения, включая "ориентацию базиса". Не сочтите за заумь, но это важно для понимания того факта, что более 40 млн человек (или сколько нас еще осталось) находятся внутри политико-экономического "буравчика", упорно двигающегося вниз до полной амортизации человеческого инфраструктурного и экономического потенциала страны. Вместе с общим "обозом", туда же, вниз, двигается и власть в лице "политических элит". Они также стачиваются в точилке коррупции, как карандаш до размера "огрызка". Уровень субъектности страны девальвирует со скоростью, аналогичной ускоренной амортизации ее экономического потенциала. Каждый день пробивается очередное дно. Как говорится, дошли до гранита и начали "бурить". То, что становится обыденным сегодня, было еще невозможным вчера. На встрече "двадцатки" в Осаке Трамп и Меркель "обсудили перспективу реформ в Украине"… Причем без самой Украины. Десять лет назад это сочли бы плохой политической шуткой. Как говорили герои "Счастливого числа Слевина": "Было время. – 4:35. – Ты меня не понял. Я не спрашивал, сколько времени, я сказал "было время". – "Было время"? – Угу. Возьми, к примеру, вон ту шоколадку. Весьма аппетитна, правда? – Ей лет семьдесят. – Сегодня да. Но было время…".

Вызовы Украины совершенно иные. Мы находимся в состоянии гибридного третьего демографического перехода. Почему гибридного? В классическом варианте на этой стадии растет продолжительность жизни и уменьшается рождаемость. Первый фактор компенсирует второй и сокращает динамику отрицательного естественного прироста населения: оно просто стареет. В Украине действительно сокращается рождаемость, но при этом продолжительность жизни намного ниже, чем в развитых странах, особенно среди мужчин. Украинцы мало рождают и умирают, не дожив до 70 лет (мужчины).

Эта гибридность отражается и на экономике. Глобальный мир балансирует между богатыми, технологически развитыми и стареющими государствами, с одной стороны, и бедными, технологически развивающимися, но при этом молодыми странами – с другой. Украина – бедная, технологически деградирующая, но при этом еще и стареющая экономика. И в отличие от развитых соседей мы не можем перекрыть эти дефициты инвестициями, трудовыми мигрантами или высокой динамикой развития. К нам никто не едет, так как зарплата в странах Азии и Африки уже сопоставима с нашей, а издержки проживания в виде тех же тарифов в Украине несоизмеримо выше. Данная парадигма не приговор, а колокол, точнее набат, который звучит не по кому-то абстрактному, а по каждому из нас. Украина обладает потенциалом развития и "зародышем роста", просто эти внутренние "семена" необходимо посадить в плодородную почву. А для этого важно хоть немного думать на выборах.

Но вернемся к отчету ООН. По данным международных аналитиков, в 2050 году население нашей страны сократится до 35,2 млн (при анализе данного показателя следует учесть, что в ООН убеждены, что украинцев все еще почти 44 млн). А к 2100 году процесс депопуляции приведет к сокращению численности до 24 млн человек.

Попробуем проверить эти данные с помощью простых линейных функций. Возьмем сокращение численности населения за последние три года, выведем среднее арифметическое и заложим в расчет гипотезу, что до 2050 года данные темпы убыли будут константой.

К 2050 году население Украины сократится до 36 млн, что примерно соответствует данным ООН (с нынешних 42,4 млн). В 1990 году нас было 51,5 млн. Глубина депопуляции составит более 15 млн человек, или 30% от базового уровня. Трудно в современной истории найти подобные ужасающие примеры.

В то же время даже с учетом токсичности медицинской реформы продолжительность жизни медленно, но все же будет повышаться. В такой модели численность населения старше 65 лет к 2050 году превысит 10 млн и составит 28% населения по сравнению с нынешними 16%, то есть социальная нагрузка на бюджет (даже в контексте выплаты минимальных пенсий и субсидий) вырастет примерно в два раза по сравнению с сегодняшним уровнем. Это как раз "идеальные" условия для адаптации либертарианских моделей развития, о которых "гутарят" пришедшие к власти идеологи, правда, ничего не понимающие в предлагаемых идеологемах.

Демографическую ситуацию в Украине весьма наглядно иллюстрирует график природного прироста/убыли населения в расчете на 1000 жителей. Это превышение рождаемости над смертностью. В 1990 году данный показатель был положительным и составлял 0,5. Минимум был достигнут в 2002-м – минус 7,7. Затем благодаря государственным программам стимулирования рождаемости и росту уровня и качества жизни показатель природного прироста несколько улучшился и достиг -3,1 в 2012 году. Но с 2013-го началось дальнейшее падение, усилившееся в последние годы: минус 5,1 по итогам 2017-го.

По прогнозам ООН, в двух третях из 235 стран и районов проживания численность населения увеличится, причем в 40 темпы роста составят 50% и более, а 19 государств удвоят свое население. В 55 государствах данный показатель либо уменьшится, либо будет балансировать на точке "замерзания". Самый высокий уровень депопуляции (минус 20% и более) произойдет лишь в Болгарии, Латвии, Литве, Украине и на островах Уоллис и Футуна. Проблемы трех европейских "карликов" будут минимизированы общим с ЕС рынком труда и возможностью привлекать трудовых мигрантов. Украина — по сути, единственная большая страна в мире, которая столкнется с катастрофическим сокращением численности населения. Ключевые факторы демографического кризиса: низкая рождаемость и высокие темпы трудовой миграции за рубеж.

Оценивая чистый приток мигрантов в Украину, ООН исходила из официальных данных, согласно которым данный показатель для нас пока еще положительный. Что, по мнению авторов доклада, частично компенсирует дефицит населения (аналогично с Сербией и РФ). К сожалению, в ООН не учли нашу специфику: миллионы мигрантов, даже находящихся за рубежом более года, сохраняют украинский паспорт, хотя с точки зрения выполнения гражданских обязанностей, в частности по уплате налогов, они ничем не отличаются от тех, кто официально сменил место жительства. Учитывая, что в будущем все они будут претендовать на субсидии, пенсии и льготы, данный формат для страны еще хуже, и реальную картину может установить лишь всеукраинская перепись населения.

Хотя, учитывая общий тренд на упрощение и уплощение профиля украинской экономики, все логично. За последние годы удельный вес сельского хозяйства и добывающей промышленности в структуре ВВП увеличился с 13 до 16-17% или на 4%. С такой динамикой данный показатель к 2050 году вполне может увеличиться еще в 1,5-2 раза. При такой структуре экономики многочисленное население как бы лишнее. Часть нужно "утилизировать" с помощью трудовой миграции, повышая темпы экономического развития в Польше и компенсируя в странах Центральной Европы демографическую брешь, образовавшуюся после выезда "местных" в Германию и далее.

Следующий этап – это обезземеливание крестьян вследствие "земельной реформы" и дальнейшее растворение – вначале в крупных украинских мегаполисах, а затем "по разнарядке" на запад. В итоге, через тридцать лет в Украине должно остаться примерно 25-30 млн человек, треть из которых будут люди старше 65 лет, для выплаты минимальных пенсий которым вполне хватит сырьевой ренты, которую согласятся выплачивать 4-5 ФПГ.

Учитывая социальную уязвимость пенсионной группы населения, не составит особого труда сформировать на этой электоральной базе долгоиграющую клептократическую систему власти и политическую модель охлократии. По большому счету, местным "элитам" осталось потерпеть несколько бурных политических циклов. А потом "мертвые с косами стоят, и тишина"…

Алексей Кущ