Подробнее Запомнить город


12:15 | 19.05.2019
wtdgsdd
Спасибо за информацию!!!!!
15:57 | 18.05.2019
Джерело, НОВОСТИ.IN.UA
...........................................................................................................................................................................................................................................
В особі Зеленського "мудрий" український народ вибрав все те, що так люто ненавидів в Порошенкові:
...........................................................................................................................................................................................................................................
- бізнес в Росії: у Порошенка закритий і заблокований, у Зеленського - діючий і навіть фінансується з бюжету РФ;
...........................................................................................................................................................................................................................................
- офшори за кордоном: у Порошенка один раз відкритий тільки для продажу свого бізнесу - у Зеленського постійно діючий на Кіпрі, куди виводяться прибутки з України;
...........................................................................................................................................................................................................................................
- національність Порошенка - "вальцман", хоч весь рід Порошенка - українці, а Зеленський навіть не скриває, що він по національності - єврей;
...........................................................................................................................................................................................................................................
- олігарх і хапуга: всі прибутки Порошенко чесно сплачує в Україні, працює великий благодійний фонд, який фінансується за рахунок фірм ПП, фінансування армії за власний рахунок на суму понад 1 млрд грн., сам собі господар - ні від кого не залежить. І зеленський, який показує у звітності збитки від діяльності своїх фірм, користується субсидією, як малозабеспечена людина і пи цьому скупляє статки за кордоном, в тому числі і в окупованому Криму, повністью залежить від олігарха Коломойского.
...........................................................................................................................................................................................................................................
- відношення до народу: Порошенко, любить Україну, поважає народ, віру, культуру, прекрасно знає державну мову і при цьому вільно володіє ще 5-ма мовами. І Зеленський, який знає тільки одну мову - суржик, не може говорити державною, не поважає Україну, зневажає культуру і віру...
...........................................................................................................................................................................................................................................
І так по кожному пункту. Все те, що у Порошенка існує тільки в хворобливій уяві лохтората - у Зеленського існує насправді і це дивним чином ніяк не вплинуло на рішення виборця.
...........................................................................................................................................................................................................................................
Що це значить? А це значить, що українському народу насправді глибоко насрати на моральні і етичні цінності. Глибоко насрати на факти, на аргументи, на обєктивну реальність і особливо глибоко насрати з космічної висоти на логіку і здоровий глузд.
...........................................................................................................................................................................................................................................
Українському народу в переважній своїй більшості просто потрібен жупел, на який можна скинути лють за власні невдачі, за власну тупість, за власну нікчемність, боягузливість, за власну неспроможність користуватись тими можливостями, які надає свобода і здорове середовище.
...........................................................................................................................................................................................................................................
73% населеня не голосували за власне виздоровлення, за майбуття і за долю власної країни - вони йшли на вибори, щоб помститися, щоб викинути власну ненавість і злобу на людину, яка пропонувала їм шлях до свободи і процвітання на основі власної відповідальності.
...........................................................................................................................................................................................................................................
Віктор Федорончук
09:43 | 19.05.2019
Все це важко відчувати
"Мудраків" серед українського народу не 73%, а трохи більше 30% (які проголосували за Зеленського), а то люди світу подумають, що дійсно - така велика частка цих "мудраків" серед українського люду... Можливо було б за краще зорганізувати 3-ій МАйдан...знищилась, виродилась нація (особливо за період радянщини, та світових війн), а зараз розпилюється по-світу... І чи відродиться? Якщо - ТАК, то ЯКОЮ буде...
13:14 | 18.05.2019
Щас Красная машина
Начинает латышей трахать!
15:38 | 18.05.2019
Таки оттрахала
3:1. Опять российский гимн европейцам стоя слухать.
08:54 | 18.05.2019
А чи знаєте ВИ що - щороку у третю неділю травня Україна відзначає День пам'яті жертв політичних репресій
...........................................................................................................................................................................................................................................
Великий терор – масштабна кампанія масових репресій громадян, що була розгорнута в СРСР у 1937–1938 рр. з ініціативи керівництва СРСР й особисто Йосипа Сталіна для ліквідації реальних і потенційних політичних опонентів, залякування населення, зміни національної та соціальної структури суспільства. Наслідками комуністичного терору в Україні стало знищення політичної, мистецької та наукової еліти, деформація суспільних зв’язків, руйнування традиційних ціннісних орієнтацій, поширення суспільної депресії й денаціоналізація.
...........................................................................................................................................................................................................................................
За період Великого терору на території УРСР, за оцінками істориків, було засуджено 198 918 осіб, з яких близько двох третин – до розстрілу. Решту було відправлено до в`язниць та таборів (інші заходи покарання охоплювали менше 1%, звільнено було тільки 0,3%).
...........................................................................................................................................................................................................................................
Масові репресивні операції у 1937–1938 рр., за задумом Й. Сталіна, мали завершити двадцятилітню боротьбу з «соціально ворожими елементами», упокорити населення шляхом масового терору, утвердити авторитарний стиль керівництва та здійснити «кадрову революцію». Підставою для розгортання терору була теза Й. Сталіна про загострення класової боротьби в міру успіхів соціалістичного будівництва.
...........................................................................................................................................................................................................................................
Часи Великого терору у масовій свідомості населення СРСР позначені тотальним страхом та недовірою. Нічні арешти сусідів, підозри колег на роботі, друзів, родичів, пошук шпигунів та шкідників, острах доносів та обов’язок публічно таврувати ворогів народу були повсякденними. Особа могла написати донос на колег, остерігаючись, що ті донесуть на неї першими. Це стало типовим засобом вирішення особистих конфліктів із керівництвом, викладачами, родичами тощо.
10:59 | 18.05.2019
McSim
Гражданская война на Донбассе и есть политическая репрессия режима порошенко. Репрессируются инакомыслящие жители страны не поддерживающие ряд реформ. Для подавления инакомыслия граждан своей же страны режимом используется армия. ПОЭТОМУ ДАННЫЙ СЛУЧАЙ ВПОЛНЕ ПОДПАДАЕТ ПОД ЮРИСДИКЦИЮ ГААГСКОГО СУДА. Поэтому параша пытается притянуть сюда в качестве участника Россию.
15:54 | 18.05.2019
Ну что ты все "мелешь" и "мелешь", - не
надоело?! Та на*уй ты и твоя Московия (Россия) нужны Украине и её народу! Ну отстаньте в конце-концов от них...
21:10 | 18.05.2019
McSim
А ты не мелешь? «Суверенные», «сильные», «независимые», «цивилизованные», «европейские», «зажиточные» - хоть одно из этих слов, употребляемых такими как ты, применимо к твоей ё6анной стране ??? Да никто к вам не приставал, наxeр вы кому усрались. Просто УКРАИНЫ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО И ЕЁ НЕ БУДЕТ.
11:18 | 19.05.2019
Москаль не національність,а злоякісний різновид пройдисвіта.
Україна була ,є і буде. Хоч Ви з х...ом на пару аж заслинились доводити,що лише Ви за всіх 3,14здатєєє. Н.М.Карамзин. История государства Российского.ТОМ V.Глава IV. Состояние России от нашествия татар до Иоанна III. - "... Козаки образовали воинскую Христианскую Республику ...Украинских Козаков, всегда вооруженных и готовых встретить неприятеля,...".
12:51 | 19.05.2019
Стяпан Руданьский
Разновидность украинского пидopa. Мал но вонюч.
07:42 | 18.05.2019
Виявляється, що ще не перевелись в світі справжні українці. Побільше б таких у ВР, КМ та інших органах держвлади
........................................................................................................................................................................................................................................... Dmytro Kuleba: Про Раду Європи (у фіналі про сауну) ........................................................................................................................................................................................................................................... 1. Що сталося? ........................................................................................................................................................................................................................................... У 2017 році Росія сказала, що повернеться в ПАРЄ лише якщо Асабмлею позбавлять санкційних повноважень - здатності самостійно застосовувати санкції. ........................................................................................................................................................................................................................................... В результаті затяжних боїв у квітні 2019 року ПАРЄ ухвалила «резолюцію Кокса», де таки погодилася розробити спільно с Комітетом міністрів (КМРЄ) спільну санкційну процедуру. Нашим депутатам вдалося лише вставити в резолюцію поправку, що нова процедура не замініть наявні повноваження ПАРЄ, а доповнить їх ........................................................................................................................................................................................................................................... Сьогодні КМРЄ ухвалив рішення, яким каже Асамблеї: так, ми теж готові розробляти спільно таку процедуру. ........................................................................................................................................................................................................................................... Наші опоненти намагалися в рішенні КМРЄ не згадати, що нова процедура не замінює, а доповнює стару. За це була бійка, але ми спільно з партнерами це положення для себе вигризли. ........................................................................................................................................................................................................................................... Вони також намагалися ухвалити рішення консенсусом, щоб імітувати мир і злагоду. Але не змогли. Україна і ще п`ять країн проголосували проти. ........................................................................................................................................................................................................................................... П’ять, а не тридцять п’ять, тому що довкола цього рішення збіглися інтереси багатьох країн. Не всі ті, хто голосував За, хотіли допомогти саме Росії, там перетин різних інтересів, від ПАРЄ і без російського питання у багатьох підгорає. Ми працювали з ними, шукали компенсатори, але перетягнути на свій бік не вдалося, бо їх інтерес їм був важливіший, і на виході таке рішення. ........................................................................................................................................................................................................................................... 2. Що це означає? ........................................................................................................................................................................................................................................... - Ні, Росію не повернули в ПАРЄ; ........................................................................................................................................................................................................................................... - Ні, санкції проти Росії не скасували; ........................................................................................................................................................................................................................................... - Ні, Рада Європи не дозволила РФ брати участь у виборах нового генсека; ........................................................................................................................................................................................................................................... - Ні, жодні правила цим рішенням не змінені. ........................................................................................................................................................................................................................................... - Так, Комітет міністрів своїм рішенням зробив політичний крок до виконання умови Росії; ........................................................................................................................................................................................................................................... - Так, це позитивний розвиток подій для Росії; ........................................................................................................................................................................................................................................... - Так, Росія насправді далеко не повністю задоволена рішенням, бо воно сформульоване так, що його можна викрутити в різні боки, і вони це знають; ........................................................................................................................................................................................................................................... - Так, тепер ПАРЄ має або ухвалити потрібні Росії зміни до правил процедури, або не ухвалити. ........................................................................................................................................................................................................................................... 3. Чому так сталося? ........................................................................................................................................................................................................................................... Тому що світ змінюється і стає дедалі жорстокішим. Він цінує лише гроші, броню і технології. ........................................................................................................................................................................................................................................... Тому що дві ключові столиці Європи вирішили будь-якою ціною ухвалити потрібне їм рішення. ........................................................................................................................................................................................................................................... Тому що для ухвалення цього рішення декілька гравців вдалися до цинізму, маніпуляцій правилами і фактами. Колись я напевно таки розкажу про це, а наразі я все ще дипломат, тому мовчу. ........................................................................................................................................................................................................................................... 4. Що хоче Україна? ........................................................................................................................................................................................................................................... Щоб наш інтерес був врахований. ........................................................................................................................................................................................................................................... Щоб для повернення до ПАРЄ Росія зробила свій внесок у розв’язання кризи. Насамперед, має звільнити політв’язнів. ........................................................................................................................................................................................................................................... Щоб Рада Європи залишалася сильною, а не зґвалтованою. ........................................................................................................................................................................................................................................... 5. Що далі? ........................................................................................................................................................................................................................................... Далі нашим опонентам до кінця червня треба пройти довгий і складний шлях. Ми разом з партнерами будемо гальмувати їх рух. ........................................................................................................................................................................................................................................... Опоненти дуже сильні та рішучі. Я не знаю, скільки ще ми зможемо їх стримувати. Але я вирішив робити так як щойно у фінській сауні (тут в готелі є і я зайшов після засідань). ........................................................................................................................................................................................................................................... Заходжу, сиджу. Поруч суворі фіни. Дуже пече. Фін піддає пару. Ще піддає пару. Я люблю сауну і витримую високі навантаження. Але фін піддає пару. Стає реально важко. Фін піддає пару і патякає з сусідом по-своєму. Я вже ледь витримую, але твердо вирішую: вийду лише після нього. Він ще двічі піддав. Я ледь не знепритомнів. Але витримав тиск і вийшов після нього. ........................................................................................................................................................................................................................................... Такий ось гельсінський досвід. Ним і буду керуватися.
08:03 | 18.05.2019
УКРАЇНЦІ! Запитую: до яких пір таке буде ісеувати?!
...........................................................................................................................................................................................................................................
Гроші "зароблені" в Україні і "на" Україні чомусь виводяться, вивозяться з неї і осідають в банках офшорних зон і, як правило - в банках столиць держав західної Європи. Окрім грошей з України вивозиться бурштин і різні інші рідкісні і цінні копалини-руди, напівфабрикати з них, - що є сировиною для різних виробництв в розвинених технічно і технологічно країнах світу (уранові, тітанові...), замість того, що б налагоджувати такі виробництва в Україні, та мати, так необхідні Україні робочі місця. І така "українська" політика привела (і веде в послідуючому) нібито вільну національну індустріально - сільськогосподарську державу Україну до пере-творення її в сировинний сільськогосподарський придаток для згаданних вище країн.
...........................................................................................................................................................................................................................................
І наживаються на такому становищі України і її народу, не чесні, не справедливі, не гідні і навіть не українці... люди з тієї піни людсько суспільства, які у свій і теперішні часи зуміли бути найближче до загального державного "корита".
...........................................................................................................................................................................................................................................
Звідси і викуплені за безцінь (знову ж таки не українцями) - газо та нафто - носні территорії (а держава і народ вимушені купувати і газ і нафту у свого споконвічного ворога, який захватив українську территорію і продовжує загрожувати їй поневоленням), найкращі та найперспективніші заводи і фабрики, сільсько-господарські комплекси та цілі види промисловості і народного господарства.
...........................................................................................................................................................................................................................................
І все це здійснено і здійснюється із-за того, що украінський нарід не вміє і не навченний, та не вчиться вибирати свою владу, владу своєї ДЕРЖАВИ УКРАЇНИ, а копошиться у тій смердючій, гнилосній із людських відходів піні з якої завжди вибирає із двох (пари) найгірших - кращу (-го).
16:13 | 17.05.2019
русский
Похоже, Педю Свинкина с жидовской бандой сдали в утиль - в суде решается вопрос о запрете выезда за границу ему, Гройсману и прочим педерастам из теперешней власти... А тех, кто за них голосовал, просто выибут!
16:23 | 17.05.2019
Москаль не національність,а злоякісний різновид пройдисвіта.
Былинный витязь в китайских трусах- страшная сила.
15:32 | 18.05.2019
Вивчайте власну історію,а то станете турками.
Итак, Козаки были не в одной Украине,...Сии-то природные воины, усердные к свободе и к Вере Греческой,...пример Украинских Козаков, всегда вооруженных и готовых встретить неприятеля, дал мысль и северным городам нашим составить подобное земское войско...Н.М.Карамзин. История государства Российского.ТОМ V.Глава IV. Состояние России от нашествия татар до Иоанна III...
16:38 | 18.05.2019
Стяпан Руданьский
Я тоже коцак. Коцак - пидop.
17:04 | 18.05.2019
Москаль не національність,а злоякісний різновид пройдисвіта.
О "... пятна, возложенные ... варварством Моголов...".
17:21 | 18.05.2019
Стяпан Руданьский
Коцаки потомственные пидopы. Я коцак.
11:02 | 18.05.2019
McSim
Слышь, ублюдочек, ты нашел доказательства того, что Киевская Русь еще именовалась украиной.
14:56 | 18.05.2019
Ти нє то с3,14здєть хотєл.
Павел Алеппский - Путешествие антиохийского патриарха Макария в Москву в середине XVII века (1628-1631) От Днестра до Москвы...По полноте и разнообразию содержания описание Павла Алеппского – один из самых лучших и ценных письменных памятников о России средины XVII века и во многих отношениях превосходит записки о ней тогдашних западноевропейских путешественников...
Книга IV. Украина и Киев
Глава I. Украина. – Переправа через Днестр. – Рашков. – Набожность жителей. Церковное пение. – Грамотность – Дети-сироты. – Протяжение казацкой земли.
Глава II. Украина. – Дмитрашевка. – Торжественная встреча патриарха. – Причина подчинения Малороссии царю.
Глава III. Украина. – История войны казаков с ляхами.
Глава IV. Украина. – Продолжение истории войны казаков с ляхами.
Глава V. Украина. – Дальнейший путь. – Многолюдство. – Обилие городов. – Укрепления. – Татарские набеги.
Глава VI. Украина. – Дальнейший путь. Разоренные местечки. Хмельницкий и казаки. Дворцы польских вельмож. Умань. Особенности церковной службы.
Глава VII. Украина. – Дальнейший путь. Торжественные встречи патриарха. Дворец Калиновского в Маньковке. Польские правители. Церковь. Армяне и евреи.
Глава VIII. Украина. – Дальнейший путь. Мельницы. Леса. Дети. Домашние животные. Породы свиней.
Глава IX. Украина. – Богуслав. Свидание патриарха с гетманом Хмельницким.
Глава X. Украина. – Административное устройство. Посещение патриархом казацкого лагеря и прощание с гетманом.
Глава XI.. Украина. – Триполье. Описание церкви. Евреи.
Глава XII. Украина. – Васильков. Описание иконы. Живопись. Угодья Печерского монастыря.
Глава XIII. Киев. – Печерский монастырь. Приезд и встреча. Святые ворота. Келии. Монахи. Трапеза.
Глава XIV. Киев. – Печерский монастырь, Описание великой церкви. Монастырский сад. Колокольни.
Глава XV. Киев. – Печерский монастырь. Описание Ближних и Дальних пещер.
Глава XVI. Киев. – Вознесенский монастырь. Типография Печерского монастыря.
Глава XVII. Киев. – Печерский монастырь. Служения в праздник апостолов Петра и Павла. Отъезд из монастыря. Колокол Св. Софии.
Глава XVIII. Киев. – Рассказ о городе Киев и о том, как казаки устроили церкви и монастыри . Отец Илия и французский философ.
Глава XIX. Киев. – Описание церкви св. Софии.
Глава XX. Киев. – Златоверхо-Михайловский монастырь. Крепость. Описание города. Братский монастырь.
Книга V. От Киева до Коломны
Глава I. Украина. – Выезд из Киева. Переправа через Днепр. Дальнейший путь. Быков. Икона Рождества Богородицы. Прилуки. Описание крепости. Вишневецкий. Баня.
Глава II. Прилуки. – Густынский Троицкий монастырь.
Глава III. Украина. – Дальнейший путь. Крапивна, Красный, Корыбутов. Освящение церкви. Приюты для сирот и нищих. Известия о нетерпеливом ожидании патриарха в Москве.
...
Глава XI. Московская земля. – Выезд из Путивля. Плохое состояние дороги. Татарская граница.
Глава XII. Московская земля. – Севск. Воевода. Угощение им патриарха. Крепость в церкви.
Глава XIII. Московская земля. – Земледельческие орудия. Различные роды посевов. Гумна и скирды.
Глава XIV. Московская земля. – Леса. Липа и поделки из нее. Пожары. Жилища. Женщины и их одежда. Мужчины, их одеяние и бороды.
Глава XV. Московская земля. – Карачев. Монастырь Воскресения. Болхов. Кузницы. Польские пленники. Молебствия и крестные ходы по случаю войны. Лесные засеки. Белев и рева Ока. Известие о моровой язве. Скверные дороги и дожди. Переправа чрез Оку.
21:26 | 18.05.2019
McSim
Ты заявил, что Киевская Русь (период 11-го века) еще имела название «украина» и в обоснование ссылаешься на источник 17 века, в котором, кстати нет ни слова о Киевской Руси. Ты - дебил ?!?
13:37 | 18.05.2019
Стяпан Руданьский
Я пидop a не историк.
17:01 | 18.05.2019
Аноним
Ти наче - "... пятна, возложенные ... варварством Моголов...".Гицнув зі сторінок Н.М.Карамзина . История государства Российского.ТОМ V.Глава IV. Состояние России от нашествия татар до Иоанна III...
15:04 | 18.05.2019
Аноним
Н.М.Карамзин. История государства Российского.ТОМ V.Глава IV. Состояние России от нашествия татар до Иоанна III...Послы Ординские и Баскаки, представляя в России лицо Хана, делали, что хотели; самые купцы, самые бродяги Могольские обходились с нами как с слугами презрительными... Забыв гордость народную, мы выучились низким хитростям рабства, заменяющим силу в слабых; обманывая Татар, более обманывали и друг друга; откупаясь деньгами от насилия варваров, стали корыстолюбивее и бесчувственнее к обидам, к стыду,... . Может быть, самый нынешний характер Россиян еще являет пятна, возложенные на него варварством Моголов.
15:09 | 18.05.2019
Стяпан Руданьский
Я пидpo а не историк. Но люблю поумничать
16:48 | 17.05.2019
Стяпан Руданьский
Это такой вид пидopacoв.
17:39 | 16.05.2019
Директор международного фонда Блейзера Олег Устенко "Будем платить за себя и за того дядю: Почему трудовая миграция ведет Украину в тупик".
Тому що,Устенко поперед батька в Пекло.Спочатку сорок років вихід з Єгипту.Повернення до «Землі обетованної» («Ерец Ізраель») не ввіковічило мрію єврейського народу .Тому близько дох тисяч років трудової міграції по білому Світу. І лише 14 травня 1948 року було ухвалено Декларацію незалежності Ізраїлю.
07:50 | 17.05.2019
Жопно-блякитному
Не надо себя с евреями сравнивать, они УМНЫЕ, а вы ЛОХИ и ныне и присно, и во веки веков!
16:29 | 17.05.2019
Я вже мовчу про Беню Ладіна з Одеси.
А я про що ?Розумашечки Зеленський ,Гройсман,... будуть глумити зєльоних чоловічків,як їхні земляки арабських терористів.
07:49 | 18.05.2019
Так, так. так, вони уже "наглумили"
правда,- тільки українськими життями, осиротілими дітьми, вдовами... і за гроші "зароблені" ними в Україні...
16:33 | 18.05.2019
Вивчайте власну історію,а то станете турками.
Ти як не брехнеш,то не дихнеш.Звідкілля в українців гроші? Лише одні злидні .А про загиблих та сиріт? Під час Другої Світової товариш Сталін в двобої з Гітлєром за світле мйбутнє комунізм понад пятдесят мільйонів .Серед убієнних кожен четвертий -українець.І що ? " Піснею про Сталіна починаєм день, кращих ми не знаємо на землі пісень..." . "Бєзсмєртний полк" то зрозуміло за комунізм!!! А "Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей за которыми мы будем стоять сзади" за власівський триколор?.
16:06 | 17.05.2019
Аноним
Гы-гы-гы, согласен!
16:49 | 17.05.2019
Стяпан Руданьский
Мне бы пидopy помолчать.
10:37 | 16.05.2019
Alexeykak
В 2015-2016 годах на сайте апологетического центра «Иринея Лионского» была опубликована информация о том,
что ученый Мальцев Олег Викторович является лидером тоталитарной деструктивной секты и ведет активную сектантскую
деятельность. После чего в течение двух лет велась организованная информационная кампания с целью его
дискредитации. В этой кампании принимали участие лица, подконтрольные РПЦ, а также иная агентура
религиозно-властного сообщества РФ (Александр Невеев, Александр Дворкин и др.)
К расследованию обвинений в адрес ученого Мальцева Олега Викторовича российских «антикультистов»
подключились ряд международных правозащитных организаций. 2016 на заседании комиссии ОБСЕ этот случай
был включен в доклад французской правозащитной организации «Coordination des Associations et des Particuliers
pour la Liberte de Conscience» и бельгийской организации «Human Rights Without Frontiers».
Теме «преследования» Мальцева Олега Викторовича был посвящен доклад итальянского профессора в области социологии
религий Массимо Интровинье на международной научной конференции в Бельгии 2017 года. Он отметил, что Мальцев не
имеет отношения к религиозной и сектантской деятельности, и объяснил, что источником дезинформации был центр
«РАЦИРС» Александра Дворкина, который более 20 лет действует при поддержке Русской православной церкви.
По мнению профессора Интровинье, поводом для активной кампании по дискредитации Мальцева стала его критика РПЦ.
Кампания по дискредитации Мальцева Олега Викторовича не добилась поставленных перед ней целей. Участники не смогли состоятельно выдвинуть претензии ученому, не смогли предоставить читателям обоснования своих доводов. В настоящее время опорные ресурсы участников кампании (А Дворкина, А. Невеева и др.) имеют низкую посещаемость, а доверие их аудитории существенно упало.
Кампания по дискредитации ученого Мальцева Олега Викторовича не оказала существенного влияния на деятельность
самого ученого и Академии Славянских Прикладных Наук.
05:37 | 16.05.2019
Clintoncer
L'auto alla fine è finita nella collezione del Dr. Peter Williamson che l'ha avuta per circa 30 anni. Circa sette anni fa, dopo la morte di Williamson, l'ho acquistato dalla sua famiglia e ho condiviso la proprietà con Rob Walton.
03:37 | 16.05.2019
Alexeykak
В 2015-2016 годах на сайте апологетического центра «Иринея Лионского» была опубликована информация о том,
что ученый Мальцев Олег Викторович является лидером тоталитарной деструктивной секты и ведет активную сектантскую
деятельность. После чего в течение двух лет велась организованная информационная кампания с целью его
дискредитации. В этой кампании принимали участие лица, подконтрольные РПЦ, а также иная агентура
религиозно-властного сообщества РФ (Александр Невеев, Александр Дворкин и др.)
К расследованию обвинений в адрес ученого Мальцева Олега Викторовича российских «антикультистов»
подключились ряд международных правозащитных организаций. 2016 на заседании комиссии ОБСЕ этот случай
был включен в доклад французской правозащитной организации «Coordination des Associations et des Particuliers
pour la Liberte de Conscience» и бельгийской организации «Human Rights Without Frontiers».
Теме «преследования» Мальцева Олега Викторовича был посвящен доклад итальянского профессора в области социологии
религий Массимо Интровинье на международной научной конференции в Бельгии 2017 года. Он отметил, что Мальцев не
имеет отношения к религиозной и сектантской деятельности, и объяснил, что источником дезинформации был центр
«РАЦИРС» Александра Дворкина, который более 20 лет действует при поддержке Русской православной церкви.
По мнению профессора Интровинье, поводом для активной кампании по дискредитации Мальцева стала его критика РПЦ.
Кампания по дискредитации Мальцева Олега Викторовича не добилась поставленных перед ней целей. Участники не смогли состоятельно выдвинуть претензии ученому, не смогли предоставить читателям обоснования своих доводов. В настоящее время опорные ресурсы участников кампании (А Дворкина, А. Невеева и др.) имеют низкую посещаемость, а доверие их аудитории существенно упало.
Кампания по дискредитации ученого Мальцева Олега Викторовича не оказала существенного влияния на деятельность
самого ученого и Академии Славянских Прикладных Наук.
1
2

Имя:*
Текст сообщения:*
Код:
Введите код на картинке: *
Поля обозначенные * обязательны для заполнения!


Жми «Подписаться» и получай самые интересные новости портала в Facebook!