Банки не отдадут ни вклады, ни зарплаты? – 3

Благую весть сообщил в своем пространном и путаном выступлении президент Виктор Ющенко – что фонд гарантирования банковских вкладов будет увеличен до 1 млрд. грн, а размер страховой суммы вдвое – до 100 тыс. грн. Еще щедрее оказался спикер Арсений Яценюк: он предложил – 150 тыс. грн. Кто больше?!
Цифры не имеют значения, поскольку фонд гарантирования вкладов, даже при дополнительных вливаниях, способен покрыть (внимание!) только 1% от общего объема депозитов. А зарплатные и пенсионные счета и вовсе никто возвращать не собирается.

Да, все-таки «принцип «Титаника» живет и побеждает в любом обществе и в любое время. Почему «Титаника»? Потому, что из 2224 человек на борту погибли 1513. При этом ни один ребенок из первого и второго класса не погиб, зато 66% детей из третьего класса ушли на дно вместе с океанской махиной. Аналогичная статистика и по взрослым. О чем это говорит? О том, что, когда шлюпок на всех не хватает, больше шансов выжить у богатых и знаменитых. Хотя бы потому, что они ближе к спасательным жилетам, денежным ресурсам и рычагам власти.

От статистики исторической трагедии перейдем к реалиям украинской экономики. Они гораздо пессимистичнее, чем думают многие. Меткомбинаты стоят. Банки в ступоре. Налоговые поступления в бюджет – падают. На носу – первый вал большой безработицы. Депозиты заморожены. Выплаты по текущим счетам производятся с перебоями. В том числе и по зарплатным.

На этом фоне выступает президент и говорит, что они на СНБО подумали и пришли к выводу, будто, добросив в котел Фонда гарантирования вкладов физических лиц еще один миллиард, можно обезопасить 98% вкладов. У автора, в отличие от Виктора Андреевича, нет бухгалтерского образования. Но есть калькулятор. Проведя элементарный математический подсчет, приходим к простому выводу: президент обманывает граждан. Считайте сами: по данным НБУ, на 1 октября 2008 года общий размер депозитов физических лиц в Украине составил 202 млрд. грн. При этом Фонд гарантирования вкладов физических лиц аккумулировал лишь 1,7 млрд. грн. В случае массового банкротства банков он может выдать по 50 тыс. грн. 340 тыс. вкладчиков. Когда страховое возмещение повышается в два раза до 100 тыс. грн., а фонд вырастает на 1 млрд. грн., количество тех, кто может получить компенсации, уменьшается до 270 тыс. человек. Если же сделать компенсацию 150 тыс. грн. шансы на денежное спасение есть у 180 тыс. вкладчиков. В реальности же депозиты имеют десятки миллионов украинских граждан. Таким образом, Виктор Андреевич имел в виду, что, по статистике, 98% вкладов не превышают определенной суммы (видимо, 50 тыс. грн.), а реальный шанс на компенсацию имеют не более одного (!) процента вкладчиков.

Кого же тогда защищают президент Ющенко и спикер Яценюк? Они защищают себя и свои вклады. У Яценюка и его друзей банкиров, с которыми он проводит выходные в трехэтажном «дачном домике» с мебелью из красного дерева, поверьте, не 50 тыс. грн. лежит в банке, а гораздо больше. О президенте я и не говорю. К тому же и гарант, и спикер, как представители банковского лобби, гораздо лучше осведомлены о реальном положении дел в банковской системе. Они понимают, что, несмотря на бодрые заверения Национального банка, рано или поздно несколько крупных «копилок» лопнет. Потому нужно срочно запастись новой законодательной нормой, повышающей размер страхового возмещения.

А теперь представьте себе, как это будет выглядеть в реальности? Ну, разорится крупный банк. Вклады станут недоступными. Нацбанк введет там временную администрацию, управляющего и т.д. Начнется процесс составления живой очереди вкладчиков на получение своих денег. И вот кульминационный момент: приходит, скажем, Арсений Петрович с супругой, Виктор Андреевич с семьей и некий слесарь Иван Иванович, который продал квартиру на Борщаговке, положил деньги на депозит и подыскивал себе домик где-то в Пятихатках. Как вы думаете, уважаемый читатель, кто имеет больше шансов получить возмещение в размере 150 тыс. грн. при равных прочих условиях: спикер Яценюк, президент Ющенко, или слесарь дядя Ваня? То-то и оно.

Руками депутатов, которые в данном случае тоже являются заинтересованной стороной в вопросе защиты своих вкладов, глава нашего государства спасает состоятельных за счет бедных.

Мне могут возразить, что упомянутый дядя Ваня – не олигарх. И право на возмещение в 150 тыс. грн. – это его шанс не стать бомжом. Согласна. Я вообще за то, чтобы гарантированным был полный размер вклада, даже – миллион. Но дядя Ваня, вкладывая деньги в банк, а не в сейф с ключом в кармане, знал, чем он рискует. Знал и то, что в случае банкротства банка ему отдадут только 50 тыс. грн. Сейчас государство в одностороннем порядке улучшает условие договора, но при этом уменьшает количество людей, которые, образно говоря, могут поместиться в спасательной шлюпке. Поэтому, если предложить дяде Ване два варианта – гарантированно получить 50 тыс. грн. с перспективой в дальнейшем иметь право на возмещение остальных, или не достояться в очереди из олигархов до своих 150 тыс. грн., он, думаю, выберет не последний вариант.

Конечно, весь мир сейчас идет по пути увеличения государственной гарантии на вклады. Но разница в том, что Россия и США – богатые и предусмотрительные страны. Они накапливали деньги во всевозможных стабилизационных фондах давно. Мы же будем брать деньги из бюджета, который и так трещит по швам.

Со стороны это выглядит так. Приходит Виктор Ющенко к Юлии Тимошенко и через толмача (они давно не разговаривают) говорит: «Слышь, Юлька, мы тут на СНБО подумали и решили – нужно перебросить из твоего кошелька (бюджетом распоряжается правительство. – Автор) в мой кошелек (Фонд гарантирования вкладов создан 177-ю банками и контролируется близким к президенту Нацбанкомю – Снова автор) миллиард гривен. И еще столько же закинь в Стабилизационный фонд. Идея – моя, исполнение – Ксюши Ляпиной, деньги – твои…».

Понятно, что Тимошенко дырки от бублика президенту не даст, не то, что финансирования. Почему, собственно, вопрос и закинули в парламент, увязав «провокацию» со Стабилизационным фондом и «шкурной темой» повышения гарантий по вкладам.

Ясно и другое – это не борьба с кризисом, а имитация оной. Но парадокс-то в чем, друзья: игра-то идет на бюджетные деньга. А бюджет – это не кошелек из пениса крокодила, который при поглаживании увеличивается в размерах. Это – тришкин кафтан. Чтобы отрезать миллиард для Фонда гарантирования вкладов, нужно забрать деньги у армии, милиции, родильных домов или из социальных выплат. То же самое – чтобы наполнить Стабилизационный фонд, который, по американскому образцу, должен выкупать акции обанкротившихся банков.

Да, схема, предложенная банковским лобби, выглядит легкой и удобной. НБУ предоставит 1 млрд. грн. Фонду гарантирования вкладов физических лиц, а в бюджете на 2009 год будет предусмотрена отдельная статья, по которой он (бюджет) Нацбанку их компенсирует. Все это делается за счет суммы превышения доходов НБУ над расходами, которая, согласно действующему законодательству, перечисляется в казну. Дескать, НБУ так хорошо заработал, что может себе это позволить.

Может. Но до того момента, пока у Фонда гарантирования вкладов нет работы. За последнее время Фонд осчастливил 12,59 тыс. вкладчиков ОАО "Европейский банк развития и сбережений" на 253 млн. грн; 5,29 тыс. вкладчиков ООО "Киевский универсальный банк" – на 80,2 млн. грн; 4,44 тыс. вкладчиков АКБ "Интерконтинентбанк" – на 77,8 млн. грн. и 2,74 тыс. вкладчиков ОАО АКБ "Гарант" – на 44,1 млн. грн. Все банки – мелкие. Достаточно краха одного крупного системного банка, чтобы все ресурсы Фонда мгновенно исчерпались.

Поэтому, чем закидывать миллиард туда, да еще миллиард – в Стабилизационный фонд власти подумали бы лучше, как им гарантировать выплаты по текущим счетам. Обращаю внимание читающей публики: по нынешним нормам текущие вклады граждан – пенсии и зарплаты – не гарантируются. Если гипотетическая бабушка забирала из банка не всю пенсию, а только часть, а остальное накапливала на своем текущем счету, позволяя банку пользоваться этими деньгами за минимальный процент, она в случае банкротства банка не получит от Фонда ни копейки. То же самое касается тех умников, кто копил зарплату таким образом. Но о расширении гарантий государства на текущие вклады никто не говорит и не думает. Вывод: спасение утопающих – их собственные проблемы. Власть думает вовсе не о ваших деньгах. Она спасает свои…