Подробнее Запомнить город


Разгром партии войны и шанс на мир. Пять главных выводов по первым итогам выборов

22.07.19 , Страна
размер текста:

Данные экзитполов позволяют сделать первые выводы о будущем парламенте и новой конфигурации власти.

Напомним, что в Раду проходит пять партий.

"Слуга народа" берет 42-45%.

"Оппозиционная платформа – За жизнь" – 11-13%.

Третье-четвертое место делят "Батькивщина" и партия Порошенко "Европейская солидарность". Им дают 7-9%.

И проходит "Голос" Вакарчука – 6-6,5%.

"Страна" выделяет несколько главных и очевидных итогов досрочных парламентских выборов.

 1. Поражение партии войны и Порошенко

Выборы показали поражение партий Майдана, которые выступали под лозунгами "Армия. Мова. Вира" в разной интерпретации. В новой Раде будет небольшая фракция партии Порошенко да еще и "Голос". Вместе это будет подавляющее меньшинство.

С Порошенко никто в коалицию вступать не будет. Все остальные фракции, мягко говоря, ему не друзья. А потому лишение его депутатской неприкосновенности по заведенным уголовным делам – это вполне реальная перспектива при наличии политической воли у властей. 

При этом большинство голосов отдано двум партиям, за которые голосовали в основном в надеже на мир – это "Слуга народа" и "Оппозиционная платформа – За жизнь".

Но будет ли новая конфигурация власти отвечать запросу общества на мир – зависит от состава коалиции.

2. Варианты коалиции

Исходя из данных экзитпола, можно спрогнозировать четыре вероятных конфигурации большинства в будущей Раде.

Во-первых, это большинство, которое самостоятельно создаст "Слуга народа". Те данные, которые дает экзитпол, теоретически позволяют это "Слуге народа" сделать. По спискам партия Зеленского проведет до 130 депутатов. Еще как минимум человек 70-80 она проведет по мажоритарке. И еще человек 40-50 самовыдвиженцев-мажоритарщиков с радостью присоединятся к партии президента.

Что касается политики власти при условии ее формирования только за счет фракции "Слуга народа", то пока она видится мало отличной от нынешнего курса государства, определенного еще при Порошенко: продолжение вялотекущей войны на востоке при отсутствии компромиссов с Россией, выполнение требований МВФ и так далее. Однако, учитывая, что в Зе-команде есть люди с очень разными взглядами, нельзя исключать, что в какой-то момент под давлением обстоятельств эта политика может поменяться. В плане продвижения к миру на Донбассе и сворачивания украинизации.

Во-вторых, это коалиция "Слуги народа" и "Голоса". По информации "Страны", ее активно лоббируют западные партнеры Украины как гарантию незыблемости курса Украины. То есть, в коалиции с "Голосом" партия Зе вряд ли сможет совершать какие-то шаги в сторону России и изменения в гуманитарной сфере (прежде всего, в сфере украинизации). Другими словами, это будет реинкарнация коалиции БПП и "Народного фронта", только с "новыми лицами".

Первые два варианта (монобольшинство "Слуги народа" и коалиция с "Голосом") являются наиболее вероятными.

Третий вариант – это коалиция "Слуги народа" и Тимошенко. Правда, пока непонятно, зачем она Зеленскому. Тимошенко, – в идеологии Зе-команды, это старый политик. Западу она тоже не нужна особо, а должности и для себя, и для своей команды попросит. Такой вариант может быть разве что в случае полного провала Слуги народа по мажоритарке, что пока не предвидится. Те данные, которые поступают, говорят о том, что кандидаты от "Слуги народа" лидируют сразу по многим округам.

Наконец, четвертый вариант – это условная "коалиция мира". В составе "Слуги народа" и "Оппозиционной платформы – За жизнь", которая, как мы видим, на выборах показала второй результат. Пока вероятность ее выглядит очень небольшой, исходя из официальных заявлений партии Зе. Однако, если "Слуга народа" сможет самостоятельно сформировать большинство, то в будущем по отдельным вопросам ему "Оппоплатформа" может подставить плечо.

Например, если потребуется вносить изменения в Конституцию для реализации политической части Минских соглашений. Или в случае, если во время каких-то голосований фракция "Слуги народа" расколется (например, по вопросу украинизации).

3. Уход в небытие "Оппоблока" и партия Шария

Конкуренция между так называемой юго-восточной оппозицией на этих выборах окончательно разрешилась в пользу "Оппозиционной платформы – За жизнь". Ахметовская часть "Оппоблока", перед президентскими выборами отказавшаяся объединяться с партией "За життя", теперь пролетает мимо Рады.

Даже вместе с мэрами Харькова и Одессы она не берет 5%.

И, скорее всего, уходит в политическое небытие.

Это довольно тяжелое политическое поражение крупнейшего украинского олигарха Рината Ахметова. Который фактически остается без сильного представительства в парламенте, особенно с учетом пролета мимо Рады еще одного проекта, в который вкладывался Ахметов, – партии Смешко.

Также это не очень приятная новость и для второго бенефициара "Оппозиционного блока" – Игоря Коломойского. Последний публично заявлял, что "Оппоблок" однозначно проходит в Раду, так как хотел еще одну подконтрольную фракцию. Правда, обилие своих людей в списках "Слуги народа" и по мажоритарке для Коломойского эту потерю в значительной мере компенсирует. В отличие, опять же, от Ахметова.

Последнему теперь стоит серьезно подумать над формированием нового политического прикрытия. Вероятно, решит он эту задачу традиционным путем – через очень тесное сотрудничество (во всех смыслах) с властью. Хотя непонятно, какую цену придется за это заплатить олигарху.

Первый номер списка "Оппозиционного блока" Евгений Мураев уже успел обвинить в непрохождении своей политсилы Партию Шария. Которая, по мнению Мураева, отобрала у Оппоблока голоса (во время президентских выборов блогер Шарий активно поддерживал одного из лидеров "Оппоблока" Александра Вилкула, так что теоретически переток голосов действительно мог иметь место).

Обе партии, по данным экзитполов, сейчас берут плюс-минус 3%.

На это заявление Мураева Шарий и его соратники уже отреагировали гневными постами в социальных сетях.

Партия Шария как для нового проекта набрала немало голосов. Хотя до выборов и сам Шарий, и его сторонники активно доказывали всем, что их партия обязательно возьмет 5%, а некоторые фанаты ПШ даже были уверены, что он займет второе место после "Слуги народа".

Сейчас же Шарий доказывает, что экзитполы врут и он в Раду проходит.

4. Провал Ляшко и Смешко

Еще одним итогом выборов стал провал "коммерческих" политических проектов, которые пытались зайти в Раду. В прошлом созыве Олег Ляшко прославился тем, что перебегал от одного олигарха к другому, был на подхвате у Банковой (в том числе и в фабрикации уголовных дел против "Страны").

В новом созыве, видимо, хотел продолжить таким же образом зарабатывать деньги, но избиратели решили иначе.

Также не дотягивает до 5% партия Смешко "Сила и честь", которая, как уже писала "Страна", активно продавала места в списке.

5. Провал националистов и Рада без комбатов

Мизерный результат (по данным экзитполов –около 2%), который на выборах показали националисты, объединившиеся под знаменем "Свободы", обозначил полную маргинализацию правого движения.

Радикальные националисты, которые еще пять лет назад были на гребне славы, могут и дальше бузить на улицах, собирать массовки и привлекать к себе внимание СМИ.

Однако в глазах избирателей их звезда уже давно закатилась. Может быть, кто-то из них еще сможет пройти по мажоритарке, однако такого обилия националистов и комбатов в Раде уже не будет.

И это также показывает очень сильное изменение общественного тренда – от войны к миру. Но захотят ли этот тренд возглавить Зеленский и его политическая сила – пока вопрос открытый. Все шансы на это у Зе-команды теперь есть. Парламент – в их руках. Если есть воля, то и к миру прийти можно.

... ...
 


Комментарии
комментариев: 91
21:52 | 29.07.2019
Danielfap
Hello. And Bye.
15:32 | 29.07.2019
Edgarpaync
Hello. And Bye.
14:26 | 29.07.2019
Дані з сайту ЦВК
...............................................................................................................................................................................................................................................
В одномандатному виборчому окрузі
№ 83 в Івано-Франківській області
перемогла кандидатка від ВО «Свобода» Оксана Савчук.
...............................................................................................................................................................................................................................................
За результатами 100 % підрахованих
протоколів, за Савчук проголосували
46,67 % виборців.
...............................................................................................................................................................................................................................................
Друге місце посів представник «Слуги
народу» Андрій Сторожук. За нього віддали свої голоси 23,28 % виборців.
...............................................................................................................................................................................................................................................
Оксана Савчук – єдиний представник
партії «Свобода», яка наразі потрапляє до
парламенту.
...............................................................................................................................................................................................................................................
Другі місця на мажоритарних округах
здобули свободівці: Михайло Іваночко
(округ № 87; 13,6 % голосів виборців),
Оксана Береза (округ № 124; 13,79 % голосів виборців), висуванець від «Свободи»,
один з командирів Української добровольчої армії Андрій Гергет (округ № 126;
18,1 %), Олег Осуховський (округ
№ 152; 13,93 %), Михайло Головко
(округ № 163, 20,94 %), Віталій Діденко
(округ № 187; 29,51 %), Андрій Іллєнко
(округ № 215; 21 %), Юрій Левченко
(округ № 223; 24,09%).
...............................................................................................................................................................................................................................................
Треті місця на
мажоритарних округах посіли свободівці
Олег Понайда (округ № 86), Артем
Семеніхін (округ № 160) та Михайло
Посітко (округ № 193).
...............................................................................................................................................................................................................................................
Цікаво, що на окрузі Оксани Берези
переміг представник «Слуги народу»
Юрій Камельчук, який досі має три судимості, а також проти нього відкрили кримінальне провадження за статтею 190 КК
(шахрайство)…
15:02 | 29.07.2019
Галина ЧОРНА, головний редактор часопису ВО "Свобода"
...............................................................................................................................................................................................................................................
Чому цінності суспільства стали з ніг на голову?
...............................................................................................................................................................................................................................................
Результат нинішніх парламентських виборів засвідчує: якщо свідомістю людей цинічно і зухвало маніпулювати (чи то за
допомогою ЗМІ, чи за допомогою армії ботів) – вона врешті дає збій і здатна на непрогнозоване.
...............................................................................................................................................................................................................................................
ДІЯЛЬНІСТЬ Петра Олексійовича Порошенка за
всі п’ять років правління,
зокрема використання на -
ціоналістичних гасел – винятково
заради власної вигоди і наживи,
– намагання тримати ситуацію під
контролем з допомогою небаченої
для України армії порохоботів, які
штучно перекручували і доводили
до абсурду політичні постулати суспільства, а також сіяли серед людей
паніку, ворожнечу та страх – усе це
врешті призвело до того, що цінності
того ж суспільства стали з ніг на
голову.
...............................................................................................................................................................................................................................................
Що показали вибори. Показали
те, що сьогодні фактично знецінилися здобутки Революції Гідності,
знецінилося високе звання Героя,
захисника України. На цих виборах
вже не дивилися на те, чи був кандидат учасником холодного Майдану,
який повалив режим Януковича. Не
вибирали тих, які захищали і захищають Україну на сході. Не вибирали
навіть святих людей – волонтерів,
котрі з перших днів війни організовували допомогу нашим хлопцям і
під кулями перевозили її на схід. Не
вибирали фактично нікого з тих, хто
має реальні заслуги перед Богом та
людьми.
...............................................................................................................................................................................................................................................
Як результат, маємо в парламенті
агресивний «список Медведчука»
та нові олігархічні обличчя: «Слугу
народу» Коломойського та «Голос»
Віктора Пінчука…
...............................................................................................................................................................................................................................................
У ці дні повертаюся думками в
минуле – у 50-ті роки минулого століття. Повертаюся так, ніби я тоді
там жила і сама все відчувала. Це,
нагадаю, був час, коли енкаведисти
шастали лісами, а в холодних неопалюваних криївках сиділи повстанці
і сподівалися на чудо. Запалити
вогонь, пишуть дослідники, було
не можна – ворог міг побачити дим
або талий сніг. Замерзлі й голодні,
ці воїни минулого не здавалися, хоч
і не знали, що через якихось кілька
десятиліть настане те, за що вони
борються нині, – Незалежна Україна. Бо правда завжди перемагає, але
часто, на жаль, через роки.
...............................................................................................................................................................................................................................................
Хто в наступному парламенті
чинитиме спротив хитрим реваншистам? Та ніхто! Неважко спрогнозувати, що Порошенко, який з
купкою депутатів насилу продерся
до Ради, – або підспівуватиме владі,
себто Зеленському, або узгоджуватиме кроки зі своїм давнім політичним соратником та бізнес-партнером
Медведчуком.
...............................................................................................................................................................................................................................................
Результат націоналістів на цих
виборах – це багато в чому «заслуга»
так званих експертів та соціологів,
які ще задовго до виборів і навіть до
висунення націоналістичного списку
товкмачили, що націоналісти непрохідні. І в такий спосіб справді зомбували українців не голосувати за
«Свободу» – «щоб не пропав голос».
Це також «заслуга» Порошенка, який
після п’яти років на найвищій державній посаді дійшов до того, що мандруючи Західною Україною і видираючи
в людей свої відсот ки, переконував
голосувати тільки за нього – буцімто
«єдиного державника, бо всі решта
непрохідні». Це також «заслуга»
телевізора, нашпигованого дорогою і часто некоректною політичною
рекламою, на яку спокусилися люди.
...............................................................................................................................................................................................................................................
Що далі. Боротьба. В ім’я
Героїв минулого і сучасних Ук -
раїнських Героїв. В ім’я тих родин,
які втратили синів на Майдані чи в
окопах окупованого московитами
сходу. В ім’я всього того, що не
дозволяє пустити все найцінніше на
самоплив. Не можемо відректися від
наших виборців-українців – як не відрікаються від матері, що тимчасово
занедужала… Ті, хто аналізує українську та світову історію, прогнозують,
що націоналісти прийдуть до влади
приблизно через чотири-п’ять років.
Схоже на те. Починається епоха доведення до абсурду багатьох безцінних
духовних речей. І ця епоха однозначно має закінчитися. Сумно, але
факт: коли українці прийдуть до нас з
одвічним проханням «Щось робіть!»,
то ми, націоналісти, як завжди, все їм
пробачимо!) Ми їх «не зробимо» і не
залишимо. Ніколи!
14:40 | 29.07.2019
Святослав КОСТЮК, аналітик
...............................................................................................................................................................................................................................................
ВО «Свобода» не проходить у парламент. Це привід
позловтішатися для політичних опонентів і ворогів України. Особливо такі
результати виборів потішать
представників партії Медведчука, адже в парламенті
не буде фракції, яка навіть у
меншості може поставити на
місце кодло українофобів.
...............................................................................................................................................................................................................................................
У «СВОБОДИ» за її 28-літню історію траплялися злети і падіння.
Після кожного падіння політичні
вороги «ховали» націоналістів,
однак «Свобода» щоразу поверталася сильнішою, оновленою
та досвідченішою. «Свобода» –
єдина українська партія, що десятиліттями залишається у великій
політиці, попри всякі політичні
віяння, попри відсутність медіамайданчиків для популяризації
своїх ідей і, головне, – попри
ненависть олігархічних кланів,
що завжди відігравали ключову
роль у формуванні найвищої
влади в країні.
...............................................................................................................................................................................................................................................
Сьогодні мусимо сприймати реальність такою, якою
вона є, аби вже завтра акумулювати в собі сили, що допоможуть цю реальність змінювати.
Так, в Україні досі спрацьовують
хитрі передвиборчі технології, досі доступ до олігархічних
телеканалів і гори грошей на передвиборчу кампанію стають
вирішальним фактором впливу
на вибір наших співгромадян.
...............................................................................................................................................................................................................................................
Якби націоналісти мали бодай
третину того передвиборчого
бюд жету, яким оперували партії,
що прийшли в парламент, то
результат «Свободи» на цих
виборах був би в рази кращим.
Але взяти гроші в олігарха –
означає перестати бути ідеологічною партією і перетворитися
у політичний проект, в якого
апріорі дуже коротка «тривалість
життя». «Свобода» – це партія,
що існує майже три десятиліття
і захищатиме ще не одне покоління українців.
...............................................................................................................................................................................................................................................
Кожна поразка – це добрий
стимул ставати сильнішими.
Націоналісти входять у непростий, але надважливий етап,
на якому потрібно віднайти нові
шляхи донесення своїх ідей та
поглядів до сердець та умів
українців.
...............................................................................................................................................................................................................................................
Це також важливий етап для
всієї нації, який, найімовірніше,
стане предтечею величезного
розчарування, розпачу і врешті
– праведного гніву, що змусить
у майбутньому відповідально
ставитись до свого вибору, а
не експериментувати щоразу
з усе новішими й новішими
обличчями, що де-факто є лише
новими маріонетками олігархів.
14:32 | 29.07.2019
А Свободівці буквально перед виборами виграли кілька судів за їх оббріхування
...............................................................................................................................................................................................................................................
Так, 19 липня Шостий апеляційний
адміністративний суд зобов’язав «24
канал» в особі ПАТ «Телерадіокомпанія
«Люкс»» невідкладно надати ВО «Свобода» 19 хв 33 секунди ефірного часу для
спростування раніше поширеної телеканалом наклепницької інформації про націоналістів. Предметом судового позову став
сюжет «Чи існує угода між Тягнибоком і
Медведчуком, ЦРУ», в якому телеканал
оббріхує націоналістів, зокрема Голову ВО
«Свобода». Попередньо свободівці звернулися до «24 каналу» з вимогою надати
час для спростування наклепу відповідно
до законодавства, однак телеканал проігнорував вимогу, тому своє право націоналісти мусили обстоювати в суді.
...............................................................................................................................................................................................................................................
21 липня кандидат від «Слуги народу»
Микола Стефанчук програв суд міському
голові Хмельницького свободівцю Олександрові Симчишину. Стефанчук подав
до суду на націоналіста, звинувативши в
тому, що його ролик, розміщений на особистій сторінці міського голови у Facebook,
містить ознаки прямої політичної агітації.
21 липня Олександр Симчишин оприлюднив рішення Хмельницького окружного
адмінсуду, який відмовився задовольнити
позов Миколи Стефанчука.
...............................................................................................................................................................................................................................................
А от народний депутат, свободівець Михайло Головко не встиг захиститися у суді, що, ймовірно, вплинуло на
його результат – націоналіст буквально на
мізерну кількість голосів відстає від переможця. Михайло розповів про це на своєму
Фейсбуці. «На олігархічному каналі “1+1”,
в програмі “Гроші” вийшов сюжет, у
якому, ви вдумайтесь, мене звинуватили в тому, що в мене найбільша
кількість депутатських запитів!!! А
чи не є це насамперед показником
дієвості народного депутата, який
реагує на проблеми українців?
Чи ви хочете перетворити парламентарів на мавп, які лише тиснуть кнопки за вказівками різних
олігархічних кланів?» – написав
Михайло Головко.
15:24 | 29.07.2019
Лілія ЧМІЛЬ: Редакція часопису ВО "Свобода" поставила кілька запитань про дочасні парламентські вибори політичному аналітику Андрієві Міщенку
...............................................................................................................................................................................................................................................
Л.Ч. - – Андрію, чому, на вашу
думку, із Зеленським та «Слугою
народу» виборці пов’язують миттєве і тотальне процвітання України? Чому від цієї людини чекають
«чуда»?
...............................................................................................................................................................................................................................................
А.М. – Думаю, що це спадок російської
окупації: на виборців впливають
казки, які формували їхній психотип:
«По щучьєму вєлєнію», «Іванушкадурачок», – тобто людей зомбує віра в
те, що хтось прийде і в одну мить щось
дивовижне для них зробить. Зрештою,
більшовицька революція вдалася в
Росії через те, що добре лягала на
таку ментальність росіян.
...............................................................................................................................................................................................................................................
…На жаль, за роки совєтської
окупації ця ментальність частково
передалася й українцям. Тобто ми
показали, що ми не зовсім європейська нація, яка покладається лише на
власну працю. Тому я переконаний,
що виборці Зеленського найближчим
часом, можливо, навіть через якихось
кілька місяців – упіймають облизня.
Другий момент. З новітньої історії
бачимо, що українці, на жаль, часто
голосують за імпотентні політичні
сили. Ясна річ, не треба відкидати й
те, що команда Зеленського провела
грамотну кампанію, яка почалася ще
кілька років тому. Маємо справу фактично з шаленим впливом мас-медіа
на українців, які не читають книжок. А
згідно з опитуваннями, 70 % українців
не прочитали за рік жодної книжки.
Телебачення повністю формує запити
суспільства.
...............................................................................................................................................................................................................................................
А ще команда Зе скористалася
досвідом піарників Трампа. От усі
насміхаються з того, що Зеленський
тільки зараз пише свою президентську
передвиборчу програму. Насправді відсутність такої програми – це був
політичний хід, який давав змогу
кожній групі виборців пропонувати
те, що вони хочуть почути. Умовно
кажучи, хочеш високих зарплат – тобі
це пропонують, хочеш закінчення
війни – тобі це обіцяють.
Але все це, звісно, врешті спрацює проти українців, а згодом – і
проти самого Зеленського. Варто
хіба поспівчувати будь-якій політичній силі, яка одноосібно бере владу
в Україні. Бо Україна – це не Росія,
не азійська країна, українці ніколи
не потерплять тоталітаризму. Зеленський же за своєю суттю «совковий
чоловік» і однозначно буде прагнути
до цього. Відповідно, це буде спричиняти напруження у суспільстві. Не
буде таких швидких і яскравих змін,
як від нього чекають виборці. Питання
в іншому: чи буде Зеленський всім цим
перейматися. Якщо завдання у нього
і в тих, хто стоять за ним, – просто
грабувати, то вони цим скористаються
сповна. Схоже ми вже бачили на прикладі Януковича…
...............................................................................................................................................................................................................................................
На жаль, це будуть укотре змарновані роки. Я надіюся, що українці
нарешті зрозуміють, що нові політики
– це ті самі «старі писки», які керують
державою через посередників, тобто
через депутатів. Українці зрозуміють,
що міняючи депутатів, треба дотримуватися певних традицій, як це є в
будь-якій європейській державі. Це
необільшовизм – робити ремонт у
будинку і заразом повністю руйнувати
його.
...............................................................................................................................................................................................................................................
Л.Ч. – Які очікування у вас від парламенту, від народу?
...............................................................................................................................................................................................................................................
А.М. – Наше суспільство втомлене. Кожні
10-15 років у нас відбувається чи то
Майдан, чи масові протести. Чи будуть
заворушення? Схиляюся до думки, щойого команда, думаю, спробує маневрувати між краплями дощу. Не для
того олігархи вкладали в них величезні
кошти, аби їх тепер хутко відігнали
від корита. Нагадаю, що Порошенко,
чотири роки вів малоросійську політику, розказував, що «рускоязичні
воюють», а перед самими виборами
вдягнув жупан великого патріота.
..............................................................................................................................................................................................................................................
Л.Ч. – Чи бачите в цій компанії позитиви для націоналістів?
..............................................................................................................................................................................................................................................
А.М. – Якщо країна, яка воює, у парламенті не має націоналістів, то це означає, що в суспільстві щось не так.
Ця аномалія бере початок ще з 2014
року. Ми, звісно, можемо говорити
про огріхи, про якісь недопрацювання «Свободи», але це неспівмірне
з гріхами, помилками інших політичних сил, які є в Україні. І по-друге,
немає жодного закону, за який би
проголосувала «Свобода» і який був
би антиукраїнський. Всі дії націоналістів у парламенті були спрямованні
на укріплення української держави.
..............................................................................................................................................................................................................................................
…Водночас є запит на патріотичні та
націоналістичні сили у суспільстві, це
десь третина українців. Тому націоналістам треба проаналізувати помилки
і шукати нові методи та способи донесення своїх ідей до українців…
10:37 | 29.07.2019
Jamesslose
Hello. And Bye.
09:41 | 29.07.2019
русский
Я разгромно пёрнул на партию нациков! Это главное, друзья, теперь они в сраке.
07:51 | 29.07.2019
Хоть одно, из многих, справедливое и верное мнение-совет Андрея Илларионова, бывшего советника главы РФ Путина
...............................................................................................................................................................................................................................................
Оккупированные Россией Донбасс и Крым вернуться в Украину только после создания ею мощных вооруженных сил и такой же мощной экономики, как это сделали Германия и Франция после двух мировых войн. И это не за год и не за два.
...............................................................................................................................................................................................................................................
"Пока что Украина не может силой вернуть Донбасс (а тем более Крым). Можно возвращать по 24 кв. км территории в год и платить сотнями жизней украинских военных. И если территория ОРДЛО равна примерно 25 тыс. км2, то на ее освобождение при нынешней скорости, понадобится тысяча лет. Чтобы процесс пошел быстрее, Украина должна стать сильной во всех отношениях и в нее должны быть очень мощные союзники".
...............................................................................................................................................................................................................................................
В качестве примера он привел отношения Германии и Франции, когда та отобрала французский Эльзас и Лотарингию. Назад эти территории вернулись только после Второй мировой войны, благодаря союзникам Франции – Британской империей, США и СССР.
...............................................................................................................................................................................................................................................
"Могла ли Западная Германия отвоевать в 1949 годы Восточную Германию у СССР? Нет. Ей потребовались 40 с лишним лет, другие экономика и государство. А также совместные действия с союзниками – США, Великобританией, Францией и поражение СССР в Холодной войне. Только после этого стало возможным объединение Германии. Так же будет и с Украиной".
08:02 | 29.07.2019
А на сегодня ни Франции ни Германии всё равно (один ...)
Чей Крым и чей Донбасс - одно-х...ственно. А мы их в союзники... Вот они и орут - Украина! Давай нам мир с Московией, ты нам со своей территорией и своим народом по-х..! Нам нужна свободная торговля с Московией, а там что будет, то будет с вашей Украиной...
23:22 | 27.07.2019
Сирия, Хама...
Внаслідок авіаударів у Сирії в суботу, 27 липня, загинули щонайменше 15 мирних жителів, повідомив Сирійський центр моніторингу за дотриманням прав людини, що базується у Лондоні. У місті Аріха у провінції Ідліб, яке контролюють повстанці, від авіаударів літаків армії уряду Башара Асада загинули 11 цивільних, серед яких семеро дітей. Внаслідок атаки ще близько двадцяти людей були поранені, також пошкоджені два житлових будинки, повідомляє агенція новин AFP.

У населеному пункті Кафр Євайд загинула ще одна дитина. У провінції Хама російська авіація влучила в автомобіль, внаслідок чого загинули троє рятувальників.
06:52 | 28.07.2019
украинские ублюдки
Ровно пять лет назад УКРАИНСКИЕ УБЛЮДКИ убили Кристину Жук , её десятимесячную дочь Киру и ещё более тридцати мирных жителей Горловки . Мирных , не солдат. Не было такого ?
10:23 | 27.07.2019
КУБА. ЗАЛИВ КОЧИНОС.
ВСПОМНИ, ТОВАРИЩ, ТЫ АФГАНИСТАН. ЗАРЕВО ПОЖАРИЩ, КРИКИ МУСУЛЬМАН.
22:58 | 27.07.2019
Москва, центр....
У центрі Москви силовики затримали понад 1 тисячу людей, які прийшли на несанкціонований мітинг «За чесні вибори» на підтримку незалежних кандидатів на виборах до Московської міської думи, яким відмовили у реєстрації.
За останньою інформацією «ОВС-Інфо», російські правоохоронці затримали 1007 людей.
06:54 | 28.07.2019
рыжим зверствует
Ключевое слово [ несанкцioнованный ] ¡ Но украинским свиньям это не интересно. Это же не Париж а Москва! Не?
18:50 | 26.07.2019
сегодня
В Севастополе прошла генеральная репетиция празднования дня Военно Морского Флота России . Бандерлоги и им сочувствую щит смогли воочию убедиться чем их будут убивать. Всех , до последней особи.
17:23 | 26.07.2019
русский
Друзья, я пукнул от надежды!
1
2 3

Новости партнеров


Дайджест
Нафтогазу Украины и группе Приват Игоря Коломойского не удалось разделить сферы влияния в крупнейшей нефтедобывающей компании страны.
В нашей стране характерными особенностями в торговле оружием стали тотальное воровство и беспрецедентное крысятничество.
Запущенный с 1 июля рынок из-за недоработок приходится регулировать вручную
Вопрос о рынке земли с новой силой разжег в обществе острые дебаты.
16.08.19
16.08.19
ГП "Бердянский морской торговый порт" (БМТП) недополучил 4,6 млн долл. доходов в 2018 году в результате ограничения судоходства во время строительства Российской Федерацией моста через Керченский пролив и практики досмотра силовиками РФ судов, следующих в/из украинских портов на Азовском море.
16.08.19, Сегодня
Эксперт рассказал, что ускорило повышение украинского ВВП во втором квартале.
16.08.19, 112.ua
14 августа Госкомстат сообщил, что реальный ВВП во втором квартале 2019 увеличился на 4,6% по отношению ко второму кварталу 2018.
Полоса везения для Газпрома, который успешно отбивался в судах от арестов своих активов, закончилась. Суд Люксембурга по иску Нафтогаза постановил привести в исполнение решение о взыскании 2,6 млрд.
Кабмин задерживает городам выплату 7,6 миллиарда гривен из фонда регионального развития и 2,5 миллиарда гривен субвенции на социально-экономическое развитие.
Без реформ планы президента Зеленского вряд ли осуществимы.
15.08.19
14.08.19
13.08.19
12.08.19


Жми «Подписаться» и получай самые интересные новости портала в Facebook!