Подробнее Запомнить город


Третья сетевая

09.12.09
размер текста:

"Нафтогаз Украины" в очередной раз собрался возвращать региональные газораспределительные сети в подчинение государству. Это уже третья подобная кампания в истории НАК. Две первые свелись к нескольким выигранным битвам и проигранной войне. Ах да, еще они повлекли за собой масштабные перераспределения газосбытовых активов. Как правило, в пользу тех бизнес-групп, которые держали тогда под контролем "Нафтогаз".

Надо отдать должное нынешнему руководству "Нафтогаза Украины". К третьей сетевой войне оно готовилось гораздо основательнее, чем его предшественники. НАК собиралась с силами более чем полгода, пока нанесла первый удар по региональным облгазам. Это случилось 30 ноября в Виннице, где представители госкомпании подписали акт приема-передачи местных сетей на свой баланс. Правда, в одностороннем порядке. Начальство "Винницагаза" на "церемонию" не явилось.

Постановление Кабинета Министров, предписывающее "Нафтогазу Украины", взять под свою опеку все распределительные газопроводы государства, (в данное время они обслуживаются 43 предприятиями, совершенно разными по структуре собственности) появилось на свет еще в июне нынешнего года. В августе при НАК было создано дочернее предприятие "Нафтогазмережи" специально под выполнение правительственной задачи. С осени оно начало формировать представительства в регионах, преимущественно с помощью бывших функционеров местных облгазов, оказавшихся сейчас не у дел. В ноябре "Нафтогазмережи" объявили массовый кадровый призыв на Виннитчине, приняв в штат свыше тысячи работников. За декабрь ДП попытается обкатать схему перехвата в этой области, а вот удастся ли ей продвинуться на другие территории - станет ясно, скорее всего, после президентских выборов. Облгазы уже привыкли и к кавалерийским наскокам, и к длинным осадам, научившись при этом проявлять солидарное сопротивление, независимо от
того, под каким собственником они ходят.

Отлучением от распределительных сетей региональным газопоставляющим ОАО угрожали и возглавлявший "Нафтогаз" в 2005-2006 годах Алексей Ивченко, и пришедший ему на смену, малозаметный в тени Юрия Бойко Евгений Бакулин. Но в конечном итоге первый довольствовался расстановкой своих людей в ряде западноукраинских облгазов. При втором была создана компания "Укргазмережи" - прообраз нынешних "Нафтогазмереж", но ей удалось наладить работу лишь в одной области страны - Черновицкой, да и там пришлось сосуществовать с "Чернивцигазом", который всех позиций так и не сдал. Зато под прикрытием "Укргазмереж" заметно нарастил мускулы в газораспределительной сфере находящийся тогда в фаворе "Нафтогаза Украины" бизнесмен Дмитрий Фирташ. В правительстве Юлии Тимошенко утверждают, что сегодня он контролирует около 70% отечественных предприятий-облгазов. Этот показатель, наверняка, завышен, но порядка 40% структурам Фирташа можно отдать смело, что, впрочем, тоже достаточно высокий показатель.

Правда, "Нафтогаз Украины" сегодня имеет серьезное преимущество, которого у него не было в двух предыдущих сетевых войнах, - полную и безоговорочную поддержку правительства. Действия и Ивченко, и Бакулина в Кабмине больше воспринимали как их личную бизнес-самодеятельность: на нее закрывали глаза, но прямого участия в ней не принимали. А вот кабинет Тимошенко с Дмитрием Фирташем борется системно, поэтому всеми способами помогает НАК загнать облгазы в угол, в том числе и те, которые к опальному газотрейдеру не имеют никакого отношения. Так, в Верховной Раде уже лежит проект закона, позволяющего исполнительной власти назначать временные администрации в облгазах. К выходу из правительственного секретариата готовится постановление о делегирование в каждый облгаз спецуполномоченных из ГлавКРУ и ГНАУ, а Национальная комиссия регулирования электроэнергетики получила директиву с 1 января лишать строптивых поставщиков лицензий на торговлю газом.

Наступать под щитом целой государственной машины - одно удовольствие. Но даже такая броня не гарантирует "Нафтогазмережам" блицкрига. Очень много факторов играет против них. Во-первых, пресловутые выборы. Мысль о том, что уже в феврале власть может поменяться, будет вдохновлять частные облгазы на яростное сопротивление. Свежий пример мы имеем в Виннице. Областной окружной административный суд 30 ноября приостановил действие приказа Минтопэнерго о передаче ДК "Нафтогазмережи" распределительных сетей "Винницагаза". Последний же тем временем обжаловал приказ еще и в Киевском хозяйственном суде и прокуратуре. Таким образом, на региональном газовом рынке теперь царит двоевластие, так что местные потребители в декабре, по мнению председателя правления "Винницагаза" Игоря Марчака, получат, наверное, и два разных счета на оплату газа. Логично предположить, что до выяснения ситуации большинство из них вообще воздержатся от платежей.

Во-вторых, в последние годы в Украине значительно увеличилось количество распределительных газопроводов, построенных не на государственные средства, а за деньги самих облгазов, местных общин, частных заказчиков и т.п. Разделить их в общей куче довольно трудно, а в обслуживании порой невозможно. "Нафтогазмережи" потому и выбрали для пилотного проекта Винницкую область, что там доля негосударственных сетей сравнительно невысока - 5-7%. Но есть регионы, где она преодолела 10-процентную отметку. В Кабмине сейчас оперативно готовится постановление о выкупе частных распределительных труб "Нафтогазом" и методике их оценки, но на местах побаиваются, что это будет сродни добровольно-принудительной коллективизации.

В нынешнем финансовом состоянии НАК вряд ли сможет предложить владельцам газопроводов достойную цену, но если правительство объявит такую продажу обязательной (например, прикрываясь заботой о техногенной безопасности), нынешним хозяевам сетей придется довольствоваться символической платой. Чтобы не допустить этого, облгазы, вероятнее всего, начнут саботировать процесс переподчинения газораспределительной инфраструктуры еще на этапе инвентаризации. Кстати, последняя такая имела место в 2006 году и еще тогда спровоцировала вереницу локальных конфликтов, поскольку "Нафтогаз Украины" нередко пытался присвоить и те объекты, что были построены за счет облгазов и местных бюджетов. По приблизительным подсчетам, сейчас в стране общая протяженность распредсетей превышает 300 тыс. км, из которых примерно 250 тыс. км - государственная собственность (но 100 тыс. км из этого количества - внутридомовые и внутридворовые отводы). В частных же руках, таким образом, находится где-то 50 тыс. км распределительных сетей, а то и больше.

"Нафтогаз Украины" утверждает, что облгазы вкладывают слишком мало денег в развитие газовой инфраструктуры на местах. За это их и надо наказать. Но очень сомнительно, что переподчинение сетей изменит ситуацию, как заверяют в правительстве. Если НАК не хватает средств на обновление магистральных газопроводов, то откуда взяться деньгам на локальные? Ведь, по данным Минтопэнерго, в 2008 году потребность в финансировании большой ГТС составляла 5,3 млрд. гривен, а "Нафтогаз" смог вложить в нее лишь 750 млн. гривен. А при существующем внутри компании перекрестном субсидировании одних видов деятельности за счет других радужные перспективы региональному газовому хозяйству не светят. Оно интересует НАК исключительно в ракурсе контроля за финансовыми потоками, исходящими от потребителей газа на местах. Причем по принципу демократического централизма все поступления теперь должны аккумулироваться в Киеве, а уже оттуда распределяться их между филиалами "Нафтогазмереж" (если что-то останется после расчетов с "Газпромом").

Упреки Юлии Тимошенко в том, что сегодня облгазы не все собранные с потребителей средства перечисляют "Газу Украины" в принципе справедливы, но это не больше чем штрих в общей картине неплатежей по стране – не жирнее, и не тоньше. Государство ведь тоже задерживает возвращение НДС экспортерам и не в полной мере перечисляет субвенции местным бюджетам. Поэтому проблема облгазовских неплатежей сегодня сильно преувеличена из конъюнктурных соображений. Судите сами. Премьер-министр перед телекамерами называет астрономическую сумму долгов в 8 млрд. гривен, 5 миллиардов из которых, по ее словам, висит на облгазах, подконтрольных Дмитрию Фирташу, а еще 1 миллиард на принадлежащих холдингу "Газэкс" российского бизнесмена Виктора Вексельберга, а когда смотришь сводки "Газа Украины", то там таких цифр нет и в помине.

Согласно статистике этой компании, за 10 месяцев 2009 года региональные газопоставщики не заплатили ей лишь 636 млн. гривен. У предприятий теплокоммунэнерго, для сравнения, этот долговой индикатор в 2 раза выше. Еще около 1 млрд. гривен долгов за год накопили промпотребители. Причем некоторых можно вспомнить и поименно. Например, Алчевский металлургический комбинат задолжал "Нафтогазу" за три первых квартала текущего года более 240 млн. гривен. Это, кстати, в 4 раза больше, чем задолжал НАК "Винницагаз". А ведь у этого облгаза показатели проплат действительно одни из худших в отрасли. У большинства его товарищей по цеху долги значительно меньше. И в этом контексте не менее странно выглядят слова председателя "Нафтогаза Украины" Олега Дубины о том, что следующими регионами, которыми займется ДК "Нафтогазмережи" станут Днепропетровская, Николаевская, Львовская и Закарпатская область. В трех последних уровень расчетов облгазов за полученное топливо достигает 90% - по нынешним временам недурной показатель. Вот, допустим, в "Луганскгазе" и "Черкассыгазе" он равен 72%. Но эти предприятия уже и так контролируются "Нафтогазом" (и, как видим, достижениями не блещут) - чего их трогать.

И о том, что упомянутый алчевский комбинат-должник входит в состав корпорации ИСД, откуда на работу в "Нафтогаз Украины" пришли и ее нынешний председатель правления Олег Дубина, и руководитель "Нафтогазмереж" Виталий Гнатушенко, в компании тоже предпочитают умалчивать. Ей спустили четкую установку - брать под прицел газовое имущество Фирташа и других недоброжелателей нынешних властей - и точка. Но из-за такого подхода во всей этой газораспределительной кампании превалирует отчетливый политический привкус. Он, в частности, подавляет и довольно рациональные идеи относительно реформирования газораспределительного хозяйства, - например, предложения Фонда госимущества отдать распределительные газопроводы в аренду, чтобы взымать с арендаторов соответствующую плату, в которую будут уже заложены и издержки на модернизацию сетей.

Ярослав Ярош

... ...
 


Комментарии
комментариев: 0

...
Новости партнеров


Статьи
11.09.19, Игорь Воронцов
Украина ранее уже потеряла позиции в высокотехнологичных отраслях, утратив статус развитой индустриальной державы. Теперь предлагается уничтожить еще и горнодобывающую промышленность, на которой во многом базируется вся экономика страны. Соответствующие инициативы содержатся в законопроекте №1210 о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины. Автором документа является председатель комитета Верховной Рады по налоговой политике Даниил Гетманцев.
06.09.19, Ярослав Ярош
Польский металлургический комбинат Huta Czestochowa почти 15 лет принадлежал украинской корпорации "Индустриальный союз Донбасса". Но уже в ближайшее время он сменит владельца. И это станет концом целой польской эпохи в истории "ИСД". В общем, не очень успешной эпохи. За последние годы "ИСД" растерял весь пакет своих польских активов. Huta Czestochowa оставалась последней фамильной ценностью, но и она уже долгое время балансировала на грани банкротства. Продан комбинат будет в 5 с лишним раза дешевле, чем Сергей Тарута с партнерами купили его в 2005 г.
02.09.19, Василий Январев
После перезагрузки всех ветвей власти у Украины расширяется "окно возможностей" для диалога с США, в том числе и по промышленным вопросам. Как ожидается, президент Владимир Зеленский осенью может провести ряд встреч с американским лидером Дональдом Трампом. Поэтому украинские металлурги уже обратились к главе государства с просьбой поднять вопрос о замене 25%-ной пошлины на квоты.
09.08.19, Ярослав Ярош
Антимонопольный комитет тоже переобувается. В августе он обнародовал итоги расследования по внутреннему рынку азотных удобрений, следствием чего могло стать даже предписание о необходимости принудительного разделения азотных активов Дмитрия Фирташа (Group DF) в Украине. Конечным выгодополучателем такого решения может оказаться Игорь Коломойский. Хотя кашу заварил и не он. Как минимум – появляется шанс отгрызть часть рынка минудобрений для приватовского "Днипроазота". Как максимум – можно попробовать приобрести за недорого один из химкомбинатов Д.Фирташа.
29.07.19, Ярослав Ярош
На закате своей каденции кабинет Владимира Гройсмана целых два раза сделал хорошо национальной компании "Энергоатом". Он присоединил к ней Восточный горно-обогатительный комбинат, занимающийся добычей урановой руды. И одобрил инвестиционный проект расширения производственных мощностей Новоконстантиновской шахты в Кировоградской области. В случае его реализации добычу урана в Украине можно будет удвоить в 2021 г.
11.07.19, Ярослав Ярош
1 июля Украина завершила самый быстротечный и самый массовый по количеству претендентов конкурс для частных добытчиков. 9 газоносных блоков получили своих потенциальных хозяев, проявивших готовность работать с государством на условиях раздела продукции. Но если раньше Киеву удавалось подписывать СРП с мировыми грандами, такими как Shell, Chevron, Eni, то сейчас список победителей не настолько звездный. В нем преимущественно отечественные компании, а также иностранцы из второго эшелона. Кабмин уже не может позволить себе переборчивость. На страну надвигается реальный дефицит природного газа.
04.07.19, Василий Январев
Нарастивший объемы производства после вынужденного простоя в 2017 году Днепровский металлургический комбинат столкнулся с новой угрозой – 31 мая Хозяйственный суд Днепропетровской области начал процедуру банкротства предприятия по иску компании "Технобудмонтаж Груп". Впрочем, у меткомбината есть все возможности пройти этот непростой период, не теряя объемы производства и не сокращая производственный персонал.
02.07.19, Павел Вернивский
Одно из первых важных сообщений, прозвучавших от команды президента Владимира Зеленского, – работа с Международным валютным фондом будет продолжена. При этом почти каждый политик, пытаясь убедить народ в необходимости работы с МВФ, говорит людям: другой альтернативы нет. Но действительно ли это так?
20.06.19, Василий Январев
На шахтоуправлении "Покровское" входит в финальную фазу крупнейший в угледобывающей отрасли страны инвестиционный проект. Компания готова вложить более 160 млн долл. в разработку нового угольного блока №11. Строительные работы стартовали на этом блоке еще в 2011 г., но у прежнего хозяина Виктора Нусенкиса не хватило ресурсов, чтобы завершить начатое. Приход на "Покровское" в качестве владельца холдинга "Метинвест" дал проекту второе дыхание.
14.06.19, Игорь Воронцов
Банкротство второго по величине стального производителя Великобритании, официально объявленное 22 мая, наглядно показывает, к чему приводят необдуманные регуляторные решения правительства страны. Это хороший повод задуматься и для украинских высокопоставленных чиновников: ведь всегда лучше учиться на чужих ошибках, чем самим наступать на грабли.


Жми «Подписаться» и получай самые интересные новости портала в Facebook!