Подробнее Запомнить город


НАК "33 несчастья"

24.04.09
размер текста:

За 5 последних лет у этой компании сменилось 5 руководителей. Почти все уходили со шлейфом скандалов за спиной, но с твердым намерением вернуться в голове. Смена действующих лиц, впрочем, никак не отражалась на экономической политике компании. Она давно перестала выполнять свои основные функции и жила преимущественного с того, что давала доступ третьим лицам к своим богатым ресурсам. Или, наоборот, отбирала. Все сказанное относится к национальной акционерной компании "Надра Украины", которая сегодня опять оказалась в эпицентре громкого конфликта.

Камнем, от которого именно сейчас разошлись круги по воде, стало одно из самых перспективных в Украине - Сахалинское газоконденсатное месторождение (Краcнокутский район Харьковской области). У него добываемые запасы - 12-15 млрд куб. м газа и 3-4 млн тонн конденсата. На нем - более двух десятков пробуренных скважин и готовая транспортная инфраструктура. И самое главное, 24 апреля истекает срок действия специального разрешения (лицензии) на геологическое изучение месторождения. Это значит, что лакомый кусочек, стоимость которого измеряется сотнями миллионов гривен (и это без учета углеводородных запасов в недрах) должен обрести нового хозяина.

Сейчас лицензия оформлена на НАК "Надра Украины" и ее дочернее предприятие "Полтаванафтогазгеология", но продление срока им не светит по нескольким причинам. Во-первых, Сахалинское месторождение целых 28 лет находится в состоянии геологического изучения, что противоречит всем возможным нормативам, тем более что оно давно готово к промышленной разработке – и это уже уважительная причина, чтобы поменять тип лицензии. Во-вторых, в продлении срока разрешения на использование сахалинских недр "Полтаванафтогазгеологии" отказал Харьковский областной совет, а голос местных органов власти в этом деле крайне важен. В-третьих, само руководство "Надр Украины" горит желанием бороться не столько за сохранение сахалинской лицензии, сколько за то, чтобы она попала к нужному адресату. Таким адресатом правление НАК признало некое ЗАО "Добывающая компания "Укрнафтобуриння", которому и продало в феврале за неполных 2 млн грн. всю детальную информацию о геологическом строении и добывающих перспективах Сахалинского месторождения.

В истории "Надр Украины" это далеко не первый случай, когда компания пускает на свои самые "хлебные" подлицензионные площади инвесторов с ничем не примечательными именами и заслугами. По подобной схеме под частный контроль в предыдущие годы ушли, например, Луценковское, Карайкозовское, Ракитнянское и ряд других месторождений помельче. За некоторые нефтегазоносные площади (Свиридовская, Мехедивско-Голотовщинская, Пырковская, Загорянская) суды длятся годами. Но провернуть операцию с подковерной передачей приглянувшемуся ЗАО Сахалинского месторождения без огласки не удалось. Здесь сошлись интересы слишком уж многих влиятельных бизнесменов страны, и они не позволили, чтобы заветную лицензию просто так, без драки, увели у них из под носа.

После ожидаемого ухода с Сахалинки государственной НАК на ее промышленную разработку претендовали и полугосударственная, но де-факто контролируемая Игорем Коломойским компания "Укрнафта"; и украинско-польское совместное предприятие "Девон", где свою долю имеют как польская национальная нефтегазовая компания PGNiG, так и Иван Фурсин - младший партнер Дмитрия Фирташа по швейцарскому газотрейдерскому СП RosUkrEnergo; и несколько фирм меньшего масштаба, имеющих хорошие отношения с руководством Харьковской облгосадминистрации. Впрочем, ЗАО "Укрнафтобуриння" тоже не сирота. Оно ассоциируется с именем Николая Злочевского, ныне депутата Верховной Рады от Партии регионов, а в прошлом главы Госкомитета по природным ресурсам, основателя некогда достаточно сильной бизнес-группы "Инфокс", прославившейся в качестве одного из самых щедрых спонсоров СДПУ(о) Виктора Медведчука.

Впервые господин Злочевский попытался забуриться на Сахалинке еще в 2004 году. В 2007-м была предпринята вторая попытка, сейчас - третья. За это время политическая колода, правда, заметно перетасовалась, и Николай Злочевский, отдалившись от Виктора Медведчука, сблизился с влиятельными представителями Партии регионов - сперва с Василием Джарты, а в последнее время - с Андреем Клюевым. Изменились политические ориентиры и группы "Приват". Игорь Коломойский находит все больше точек соприкосновения с Юлией Тимошенко, синхронно с тем, как набирает вес в ее окружении Андрей Портнов. А вот Ивану Фурсину не повезло. Лишь один тот факт, что его имя когда-то стояло рядом с Дмитрием Фирташем в анналах RosUkrEnergo, автоматически зачисляет его в разряд врагов нынешнего Кабмина. Из этого следует, что "Девону" на правительственную поддержку особо рассчитывать не приходится, хотя СП и пытается придать конфликту вокруг Сахалинского месторождения статус международного скандала, а Фурсин давно мечтает продать свою долю в совместном предприятии полякам.

Сама же Юлия Тимошенко упорно старается не замечать сахалинские разборки. Ей не с руки ссориться ни с Игорем Коломойским, чей медиальный и финансовый ресурс может пригодиться на ближайших выборах, ни с Андреем Клюевым, который во многих ситуациях служит связывающим звеном между бютовцами и регионалами. Кроме того, во главе "Надр Украины" стоит сейчас Александр Пономаренко, который до того, как возглавить данную НАК, прошел в парламент нынешнего созыва под знаменами Блока Тимошенко. Признавать коррупционный момент в действиях нынешнего руководства "Надр Украины" - это фактически признавать свою кадровую ошибку. А Юлия Владимировна раскаиваться в ошибках не любит. Потому и ситуация в "Надрах Украины" пущена на самотек. Хотя этот путь только заводит компанию все дальше в тупик и способствует ее развалу изнутри. Спорная сахалинская лицензия стала лишь катализатором этого процесса.

В верхах НАК сегодня царит махновщина, в низах - безденежье и распродажа всего, что еще можно продать. Апогеем такого "разброда и шатаний" стало попавшее в прессу письмо первого заместителя председателя правления "Надр Украины" Игоря Квятковского к премьер-министру, в котором он обвиняет своего непосредственного шефа Александра Пономаренко и еще одного его зама Александра Ровинского в том, что те намеренно старались обанкротить одно из лучших дочерних предприятий НАК - "Полтаванафтогазгеологию", чтобы лишить ее возможности продолжать работу на Сахалинском месторождении, а освободившуюся лицензию передать упомянутому выше "Укрнафтобуринню".

Впрочем, обвиненные с ответом не задержались, утверждая, что обнародованное письмо - это происки политических конкурентов (намекая на то, что Игорь Квятковский, а также еще один из нынешних заместителей председателя правления Андрей Сменковский были делегированы в "Надра Украины" администрацией президента Ющенко в противовес команде менеджеров из БЮТ). Заодно Игорю Квятковскому напомнили, что и он не без греха, поскольку на рабочем месте активно занимался лоббированием интересов другой частной добывающей компании - "Капитал ойл Украина".

Масла в огонь добавило и февральское решение Соломенского райсуда Киева о возобновлении в должности председателя правления "Надр Украины" Эдуарда Ставицкого, возглавлявшего НАК в период последнего премьерства Виктора Януковича. К периоду его руководства компанией у контролирующих органов тоже накопилось немало претензий (как относительно раздачи лицензий, так и по поводу продажи офисных зданий и другого имущества), тем не менее, сейчас Минприроды, выступая в суде в качестве третьей стороны, фактически поддержало иск Ставицкого. Это дало повод нынешнему главе "Надр Украины" заявить о подготовке рейдерской атаки на компанию. Хотя на самом деле речь идет об очередной ротации руководства в НАК.

В последнее время главным фаворитом среди потенциальных претендентов на это кресло считают Владимира Каретко, который ранее также успел постоять у руля "Надр". Он возглавлял компанию до Эдуарда Ставицкого, в 2006 году. Как видим, желание дважды ступить в одну и ту же реку в "Надрах Украины" очень даже распространено. Но поскольку одного желания мало, то господин Каретко заручился и серьезными политическими тылами. Его традиционно готов поддержать и бывший однокашник, а ныне народный депутат Александр Третьяков вместе с антибалоговоской группой в блоке НУ-НС, и Игорь Коломойский, в чьей "Укрнафте" Владимир Каретко определенное время работал финансовым директором и сумел найти общий язык с тогдашним главой "Укрнафты", а ныне главным публичным лоббистом группы "Приват" в парламенте Игорем Палицей.

Особое мнение в отношении «Надр Украины» сформировалось у Министерства топлива и энергетики. Там считают, грубо говоря, что горбатого могила исправит. А если выражаться более мягко, то вряд ли очередная смена руководителя "Надр Украины" в корне исправит ситуацию в компании, поэтому целесообразнее ее вообще расформировать и ввести в состав "Нафтогаза Украины". С одной стороны, рациональное зерно в этом предложении есть, ведь сегодня и так около 80% разведывательных работ на газ с нефтью и "Укргазвыдобування", и "Укрнафта", и "Чорноморнафтогаз" проводят своими силами, фактически выполняя за геологов их работу, пока те выясняют между собой отношения. С другой - в случае такого слияния поиск других полезных ископаемых, которыми, кроме углеводородов, занимались "Надра Украины", отойдет куда-то на дальний план. Возможно, ряд подразделений НАК имеет смысл просто приватизировать. Но сохранение компании в ее нынешнем виде - это, пожалуй, худший вариант. Сегодня она просто паразитирует на достижениях еще советской геологии и на том, что доступ к недрам в Украине - это весьма забюрократизированный и коррупционно уязвимый процесс.

Ситуация с Сахалинским месторождением наглядно доказывает подобный тезис. Лицензию на это месторождение можно было продать еще несколько лет назад, и за вырученные деньги жители Краснокутского района Харьковщины еще до сих пор получали бы пенсии и социальные пособия. И даже сейчас, когда правительство выдумывает самые невероятные способы наполнения бюджета, никому не взбредет в голову выставить Сахалинское месторождение на открытый конкурс. А это наводит на мысль, что чиновники от недропользования явно настроены пополнять свои личные бюджеты, а не государственный.


... ...
 


Комментарии
комментариев: 0

...
Новости партнеров


Статьи
18.03.19, Ярослав Ярош
Более 10 лет руководство комбината "ArcelorMittal Кривой Рог" вело разговоры о строительстве новой агломерационной фабрики на предприятии. Но в начале 2019-го из дирекции АМКР прилетели другие вводные. Комбинат решил отказаться от прежней идеи. Теперь вместо новой аглофабрики должна появиться фабрика по окомкованию ЖРС. Такой объект, согласно предварительным расчетам, и экологичнее, и экономически выгоднее. Но при этом реконструкция обогатительного хозяйства на АМКР затянется и подорожает.
01.03.19, Игорь Воронцов
Наметившийся рост мировых цен на стальной лом угрожает стабильности работы украинских металлургических предприятий, обеспечивающих сотни тысяч рабочих мест и 25% валютных поступлений в страну. Ответом на вызов является законопроект №9474, принятый Верховной Радой 28 февраля за основу и в целом и направленный президенту Украины. Если он последует примеру законодателей и не станет затягивать с подписанием важного для отрасли документа, можно будет считать, что у металлургов есть сырье, а у бюджета – рост налоговых поступлений.
27.02.19, Ярослав Ярош
Глобальные торговые войны на стальном рынке украинскую металлургию пока особо не подкосили. Наоборот, по данным Министерства экономического развития и торговли, экспорт стальной продукции из страны вырос на 14,9%, или на 1,5 млрд долл. в денежном выражении, а по некоторым товарным позициям показал лучшие результаты с 2014 года.
20.02.19, Игорь Воронцов
Инициатива железнодорожной госмонополии грозит "заморозить" даже тот слабый экономический рост, который сейчас есть в Украине. Предлагаемая руководством Укрзализныци автоматическая индексация тарифов на грузоперевозки означает сверхприбыль для монополиста и многомиллиардные убытки для промышленности и АПК.
13.02.19, Ярослав Ярош
25 февраля собрание акционеров Днепровского металлургического завода намерено утвердить привлечение кредита Ощадбанка на сумму до 30 млн долл. С большой вероятностью средства с этой линии пойдут на финансирование строительства машины непрерывного литья заготовок. Проект анонсировал в 2017 г. еще старый хозяин ДМЗ – российский холдинг "Евраз". Новый владелец завода Александр Ярославский не отказался от задумки.
08.02.19, Игорь Воронцов
Производство металлоконструкций в Украине по итогам 2018 г. вернулось к уровню 2011-2012 гг. Несмотря на уверенный рост показателей, многие участники рынка оценивают прошедший год как менее успешный, чем предыдущий, и констатируют, что подъем в 2019 г. будет ограничиваться скромными возможностями национальной экономики.
25.01.19, Ярослав Ярош
В течение февраля национальная компания "Энергоатом" планирует провести серию общественных слушаний в 9 областных центрах Украины относительно достройки третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС и их влияния на окружающую среду. Это означает, что один из крупнейших долгостроев в истории Украины снова пытаются вернуть в активную фазу. Согласно последним подсчетам проект будет стоить 72,4 млрд грн. Его основная цель – увеличение экспорта электроэнергии в ЕС.
23.01.19, Игорь Воронцов
Увеличение спроса в ряде регионов мира толкает вверх закупочные цены на стальной лом. В результате существующая в Украине экспортная пошлина в размере 42 евро/тонну перестает выполнять свою задачу – обеспечение стабильной работы украинской металлургии, стратегически важной отрасли для национальной экономики.
18.01.19, Игорь Воронцов
Чушковый чугун по итогам января-ноября 2018 г. оказался "палочкой-выручалочкой", вытянувшей в позитивную динамику весь экспорт украинской металлопродукции. Однако и в этом сегменте украинским металлургам становится все сложнее находить сбыт на внешних рынках. К традиционным конкурентам в лице россиян добавились производители из Ирана, Индии, Бразилии.
15.01.19, Ярослав Ярош
Под конец 2018 г. украинский рынок металлолома погрузился чуть ли не в дзен: покупатели не метались из-за нехватки запасов, продавцы наслаждались хоть и медленным, зато стабильным ростом цен. Но любая идиллия недолговечна, а эта тем более. Нынешняя сбалансированность на внутреннем рынке опирается только на одну ногу – административно-тарифное регулирование. Вторая – эффективность ломозаготовки – продолжает хромать.



Жми «Подписаться» и получай самые интересные новости портала в Facebook!